记者从百度一栏搜索“北京园磊建筑监理公司”中发现，该公司曾就类似问题被诸多新闻媒体曝光。其中，新华网在2014年7月10日的一篇题为《门头沟该如何让市政等项目的工程监理稳妥可靠》评论报道中指出，北京园磊建筑工程监理有限公司多次违规操作事件遭调查。该公司作为门头沟区唯一一家双甲资质的监理企业，从注册的地址却连办公地点都无法找到。而调查记者走访了该公司的注册地门头沟区滨河绮霞苑一号楼2层底商1号却发现，该地点根本不存在。最后记者通过努力，和其他途径获得相关信息，最终在一个村落的农家小院里找到了所谓的“办公室”。

　　调查记者曾与工商登记的联系电话和“公司”取得联系，对方却含糊其辞，疑似惧怕暴露某些违规的事件。随即，调查记者就此问题咨询了工商局工作人员获悉，遇到类似北京园磊建筑工程监理公司这样与实际办公地点不符合的，可以拨打12315举报，并可以直接向上级主管部门反映。在工商局领导的指引下，调查记者曾到上级主管单位的门头沟建委了解情况，可却遇到了更为尴尬的事情。原来，北京园磊建筑工程监理有限公司是一个个体公司，门头沟建委无管理他们的权限。而就连传唤该公司到现场都极为困难，更值得一提的是，关于北京市工程监理方面的投诉，相关单位表示并未设立投诉部门。 

　　而从多个网络视频中显示，就是这样在农家小院作为办公室的“监理公司”里，却出现了门头沟区某位政协副主席。而该政协副主席和公司管理经营是否有直接关系，记者也不得而知。从最近北京园磊建筑工程监理有限公司再被大量信息举报，北京市相关单位似乎对于举报采取回避和漠视态度，并未及时从正面回应网贴所举报的内容是否真实。而关于所提及的某位政协副主席是否参与其中，作为其后台的说法，相关单位也未作出任何解释。记者从相关信息源了解到京郊第一贪“原门头沟区副区长闫永喜案”，“原门头沟建委主任安凤奎案”都是与建筑工程领域腐败不无关联，而且都是群众举报多年，最终被组织查处的大案。最为突出的是门头沟“区人民政府原区长王洪钟案”也是有着官商勾结的问题。

　　关于建筑工程监理公司私营的相关信息，记者从2014年7月15日的中国新闻网的报道中可以了解到，当时广东省深圳计划取消强制监理制度，立刻引发了监理行业的强烈反对，并质疑改革方向违反相关法律，取消强制监理后建筑质量无法保障。而深圳市住建局则表示：正欲推行的这项改革，以建设一个楼盘为例，就是不再强制性地要求开发商聘请监理公司对工程建设进行监理，而由开发商自行聘请具备监理工程师资格的项目管理人员实施管理。这也是基于改变监理乱象实施的一个办法(《南方都市报》报道)。

　　而作为建筑行业最后监管，工程监理公司如果私营化，将会带来怎样的后果，相关专家也给出了自己的见解，如果采取私营化，势必把工程监理当成了公司业务，也成为收入的主要来源。以营利作为根本目的的监理公司，还能以抓工程质量为首要目标吗?如果说以前利益输送属于黑幕的话，那么监理公司私营化，完全将黑幕成为正常的“业务”。这样的后果恐怕是行业灾难性的。

　　对于事件的进展，记者也将持续关注。