“改革的目标是保障群众的基本需求，在群众的基本需求得到保障的前提下，天价幼儿园等高档需求的出现则是市场化原则的体现。”30日，江苏省物价局综合处处长许伟在例行新闻发布会上解释道。当天，江苏省物价局对外公布，将把非普惠性民办幼儿园等35项经营服务收费向市场放开。（中国新闻网 12月30日）

 

   看到“天价”二字自然不自然与前段时间曝光的旅游天价餐饮、住宿宰客相联系。同样的商品因为在景区，销售商违背市场行情肆意抬高价格，可以讲“喊的是黄金的价格，卖的是萝卜”。对于这种哄抬物价，欺诈消费者的行为作为物价部门应该加强监督管理。

 

    乍一看“江苏省物价局官员：天价幼儿园的出现体现市场化原则”，笔者认为，作为物价局的官员怎能为天价幼儿园找说辞。其细细想来天价幼儿园只要不是垄断，是你情我愿，更有相应的服务质量，花天价享受天价的待遇，又有何不可呢？

为人父母的都愿意多花点钱给孩子送到条件优越学校上学，不愿让孩子输在起跑线上。但是因为政府控价，严格限制民办幼儿园的收费与发展，最终公办幼儿园数量有限，不能满足孩子上学的需求，而民办幼儿园又因为收费较低，没有政府支撑，为压缩成本，民办幼儿园只能在教师质量及教学场地上降低要求。最终民办幼儿园提供的教学质量差、教学水平低，服务态度更是低劣，因此常爆出幼儿园教师虐待儿童、上课不教学等事件。

 

    天价幼儿园存在需物有所值。不同教学质量、教学水平、教学环境的幼儿园理应收取不同的学费。物价局作为市场价格的监督部门，不是一刀切的要求不同的幼儿园收取相同的费用，而是应该去衡量幼儿园提供的服务与收取的费用是否成正比。消费者花的是白银的价钱，买到的是白银；花的是黄金的价钱，买到的是黄金；花的是萝卜的价格，当然买到的也是萝卜，自然无话可说。物价部门应该加强监督天价幼儿园提供天价的服务，这样物有所值，才能得到社会群众对政府行为的认可。

 

    允许天价幼儿园的存在，更要保障公办普惠性幼儿园的数量。市场自由竞争法则，不能扼杀天价幼儿园的存在，但政府有责任与义务为老百姓提供必要的教学条件。有天价幼儿园的存在区域同时能为百姓提供上学方便、服务质量优异的普惠性幼儿园，让老百姓有更多的自由选择权，才能让老百姓对政府的价格放开政策点赞，才能不至于物价改革成为物价乱像的开端，才能真正实现市场化原则，实现价格改革的成功。

 

   天价幼儿园是否真能出现，目前还是未知数，但是只要出现的天价幼儿园能与天价的服务相匹配，天价又何妨。天价幼儿园能得到家长的认可，天价更无需过度惊讶。