旺角暴乱引起全城愤怒，有人将其形容为“占中后遗症”/资料图
大年初一，香港发生了暴乱，一群人在旺角以攻击性武器攻击警察。在美国，当警察见到自己的生命受到威胁时，必然开枪射击暴徒。但是，香港的警察只接到克己的命令，许多警察被打得进医院，有的伤势严重。暴徒何止攻击警察，还放火，并企图趁乱抢劫金铺、珠宝店，旺角装有防弹玻璃的珠宝店、金铺的橱窗有明显的撞击痕迹。
发生了这样的事，社会上很多有分量的人都公开谴责，连一向不理政治的小市民也在自己的脸谱上公开指斥暴乱行为。
他们真的受惊了，香港突然变成一个陌生的地方，一个他们过去数十年没有见过的暴乱发生了。反对派的议员们也知道事态严重，纷纷表态与暴乱者划清界线，说自己是不主张暴力……
一向以来，香港人经常自豪地向世界各地的朋友说香港百万人上街游行，秩序也是良好的，绝对没有暴力、暴乱，现在，突然一切都失去了。
仍然有一些反对派的评论员在设法为暴徒开脱，他们设法把焦点转移到为什么香港会发生这样的暴乱事件，然后又自己给答案，说“因为香港没有真民主，这群人在争民主”。
英国政府统治香港一百多年，为什么今日自称民主派的人当年不争民主？当年他们仍然是年轻人，仍然是大学生的时代为什么不站出来争民主？
“港独”暴力倾向逐步显露
因此，暴乱真正的起因绝对不是“争民主”，而是争“独立”，这是一群不折不扣的“港独”分子，不满香港回归，不愿意接受中央政府管制。这群人自称的“本土”运动，实际上是搞“独立”运动，他们自称是香港人而不是中国人。但是，这群人只是香港社会中的一个极小部分，绝大多数港人除了自称为香港人也认同自己是中国人。
实际上，全世界的华裔，当他们身处西方国家，在洋人眼中，他们全部是“Chinese”，与香港的“Chinese”，大陆和台湾的“Chinese”没分别，来自新加坡、马来西亚、印尼的华人留学生，在海外大学里都会参加“Chinese Society”，大家有不同的国籍，但是文化、血缘是一样的。
一些香港人很喜欢把香港与新加坡比较，不少香港人的潜意识中都很羡慕新加坡，也有不少香港人移民到了新加坡，成为新加坡人。他们羡慕新加坡的原因之一，就是新加坡是一个独立国家，他们觉得，如果香港能像新加坡那样就好了。
可是，他们不知道，新加坡人在历史上从来没有争取过新加坡独立，新加坡的独立是历史的偶然。50年前，新加坡是马来西亚的一个州，然后突然被马来西亚中央政府开除，像孤儿那样地独立了。李光耀不止一次的说，新加坡少了像中国那样的腹地，靠山，香港可以背靠祖国，新加坡靠什么？
新加坡被马来西亚中央政府开除后，经过了50年的努力，终于生存下来，因此，就有天真的香港人认为：新加坡行，为什么香港不行？
香港与新加坡最大的分别是历史。历史上，新加坡长期为马来西亚的一个部分，虽然有大量华人移民当地，但是依然是马来西亚的一部分。香港则长期是中国的一部分，是丧权辱国的鸦片战争之后才割让给英国，因此香港的历史是中国人的百年耻辱。小部分香港人想“独立”，13亿中国人必然反对，何止反对，更会觉得是耻辱重现，是百年的耻辱加上愤怒，小部分香港人自以为如果能得到美国、英国撑腰就可以搞“独立”运动，错了，13亿中国人的愤怒足以逼美国政客却步，不敢插手。
是的，香港的确存在着人数极少但是破坏力极强的“香港独立”运动者，一开始，这群人就崇尚暴力，只不过在开始时，自我压抑心中的暴力倾向。
暴力倾向是逐步逐步地显露出来的。前年的“占中”行动是暴力的开始、初步的爆发，可惜，香港执法机构的“克己”，助长了这些人的气焰，藏在心中的暴力倾向也一步步地显露出来，“克己”变成了姑息，大量参与“占中”行动的人至今依然逍遥法外。警方想让年轻人改过自新，不希望起诉毁掉这群年轻人的终身。于是，这群人开始有暴力无罪的错觉，暴力也就升级了。
政客故意将“造反”浪漫化
区议会选举，三两个自称曾经“占中”的候选人当选了，受到某些传媒的热捧，他们成了传媒的宠儿，全身飘飘然，其他人看了，羡慕得很，也希望自己一举成名。实际上，区议会选举的总票数已经显示出，反对派的得票率已经不足半数，超过一半的选民选择稳定，选择能为社区贡献而不是破坏的人当区议员。
有人姑息暴力行为，更有人暗示，鼓励暴力，这些人更可怕。他们天天与暴力划清界线，但是，却不断地为暴力者的行为辩解，尝试把矛头指向中央和特区政府，他们试图说这是“官逼民反”。错了，历史上所有的“官逼民反”都是连饭也没得吃，活不下去了才反的，谁不知道造反是要砍头的？但是，香港一小撮生活在幻想空间里的人将造反浪漫化。
是“港独”思潮鼓励这群人走向暴力，是姑息使到藏在内心的暴力倾向爆发，暴力是逐步升级的。鼓吹“占中”的人打着“和平占中”的大旗，但是，他们心知肚明，群众运动，群众是难以控制的，群众无法自己制止暴力，因为参与者难免有暴力倾向。
结果“和平占中”开始了暴力行为，然后是旺角暴乱，将来呢？
