原标题：大学生欠款“裸条”陷网上黄色利益链

“裸持”女大学生照片已在网上公开贩卖

贩卖者向北青报记者兜售“裸持”照片

    近日，本报曾报道通过网络借贷平台借贷宝，有女大学生被要求“裸持”（以手持身份证的裸照为抵押）进行借款，逾期无法还款将被威胁公布裸照给家人朋友，且借款周利息高达30%。按照“裸持”借款女大学生的描述，出借人曾承诺，这些裸照仅作为借款抵押，照片不会流出，且一旦贷款金额还清，这些照片会被删除。

    但6月16日，北京青年报记者发现，网上已有不少人在贴吧、论坛公开出售“裸持”女大学生照片。这些卖家中有“裸持”出借人，也有中间商，一组“裸持”照片在20至30元之间，且有卖家20元打包出售64张裸持照片。

“裸持”借贷成定时炸弹

    随着媒体曝光，“裸持”借贷及其背后隐藏的问题进入公众视野。“裸持”即女孩裸体手持身份证拍照作为借贷抵押，这些裸照也被称为“裸条”，自抵押给别人后便成为了借款女孩的噩梦。

    此前，北青报记者调查发现，在一些借款群中，女大学生“裸持”借款已经成为公开的秘密，通过“裸持”可以借款的金额基本在5000元以上，这是普通借款额度的2至5倍，但逾期未还将面临裸照被公布的威胁，甚至有借款人威胁“裸持”借款的女生提供性服务。

    正在遭遇出借人威胁“要公布裸照”的“裸持”大学生林晓（化名）告诉北青报记者，今年2月，因为想要创业开网店，她开始接触网络借贷，但她能借到的都是30%周利率的高利贷。林晓还不起，只能再借钱还前债。为了能借到更多钱，林晓同意了“裸持”借贷，她手持身份证拍摄了几张裸照和一段视频。对方核实信息后，借给了她5000元，于是林晓的噩梦开始了。

    30%周息的高利贷是一种滚雪球式的增长。林晓总共向15人先后借款12万余元，但只短短4个月时间，债务就已经滚到了25万余元。同时林晓的裸照捏在3个债主手里，只要林晓不能按期还钱，他们就威胁将她的裸照公布到网上，并发给她的家人和朋友。

    林晓现在担心即便自己还清了高利贷，裸照也被出借人拷贝，成为随时要挟她的“定时炸弹”。而她的担心并不是毫无根据，已经有一些卖家在论坛、贴吧上公开出售“裸持资源”。

64张“裸持”照片20元

    北青报记者在网上检索发现，在一些贴吧及论坛中，一些人公开表示自己有“裸持资源”，并留下微信、QQ等联系方式。

    北青报记者随机添加了几名裸照出售者，通过认证后，其中一名出售者报价“1元”，记者支付后，对方分享了3张裸照和两段视频，并表示这些裸照资源“都是群里的”，暂时没有更新。记者询问能否进群，对方称“现在不让加”，近期“消息紧”，因为担心“有记者入群搜资料”。

    同时，北青报记者添加的另一名出售者要求支付20元，称有多张“裸持”照片和多段视频，可以一次性通过邮箱发送给记者。为了证明自己手上有“裸持”资源，对方在聊天页面发送了4张未作处理的“裸持”女大学生照片，每张照片均为年轻女性手持身份证拍摄，照片中能清晰看出身份证上的姓名、出生日期、地址和身份证号。记者随后支付20元，接收到对方发送的64张裸照及视频。

    接收到的这些卖家自称为“裸持”女大学生的照片中，有19张照片显示为年轻女性手持身份证拍摄，且这19张照片中有17张可以清晰显示身份证上的信息。除此之外，余下多张均为露点照片，以及部分手持身份证拍摄的裸体视频。

    这名出售者表示，仅16日上午已经将这些裸照出售给10多人了，但自己拿到的也不是第一手照片，是从“搞裸持贷款”的手中买的资源，可以持续更新。北青报记者询问这些裸照及视频来源，对方称贷款逾期不还，“裸持”出借人就会放出一批照片。

    随后，北青报记者添加其他几名出售者发现，这些出售者手里的“裸持”照片多数相同，随后，记者提出希望买最新“裸持”资源，其中一名出售者提供了一个QQ号码，添加后，对方称自己是“裸持”放贷人，有最新资源，但价格为30元一组，且一组仅有2-4张照片及一段视频。对方表示，“裸持”照片中的女性均为大学生，“有几个在校，有几个不在校的”。记者询问是否因为贷款“逾期”才被放出裸照，对方并未应答，但表示资源能够定时更新，并提出让记者花300元一次性购买其手上的十一组照片及视频。

    16日下午，北青报记者通过网络举报平台，举报上述出售裸照及视频的卖家，工作人员回复称：“将会在2-3个工作日内进行核查，随后转交给相关执法部门进行处理。”

出售裸照涉嫌传播淫秽物品

    对此，北京律师张新年表示，将女大学生的裸照发布到网上，侵犯了女大学生的隐私权，作为受害者，可对发布者主张民事侵权责任，“轻者公安机关可对其予以治安处罚，重者可以侮辱罪追究其刑事责任。”

    对于出售者称“这些裸照都是逾期没有还款的女性的照片，是因为这些女性违约在先才出售”的说法，张新年指出，即便女大学生自愿给出裸照，并且违反还款的约定在先，也不能免除售卖者和传播者等相关侵权、违法、犯罪主体的侵权责任、治安责任和刑事责任。

    北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华则表示，裸照的出售者、转手者、传播者都属于传播淫秽物品。“要判断有没有构成犯罪，要看他们传播淫秽物品的数量和牟利的数量，比如，淫秽视频、照片等发布到网上就要看点击率和阅读量，如果将淫秽物品出售，就看销售淫秽物品的数量和他们获取金额的数量。”

    易胜华表示，从法律上讲，这些将自己裸照传给他人的女性，本身就在传播淫秽物品，她们的行为也构成了违法，如果她们发现其他人在利用她们的裸照牟利，可以向公安机关报案，也可以跟对方通过协商解决，告诉对方行为已经违法，并要求对方不再传播。

   易胜华解释，“裸照本身并不是物品，因此不能当抵押物，即使用来抵押，因为是非法的，这种抵押行为也是无效的。”

文/本报记者 张雅 李铁柱