近日,家住湖北省大悟县河口镇中心街10号的万继传向媒体爆料,称湖南省冷水江市人民法院,湖南省长沙县人民法院,湖南省长沙市中级人民法院三个法院涉嫌滥用职权违法违纪,应按照法律依法追究冷水江人民法院、长沙县人民法院、长沙市中级人民法院主办法官涉嫌滥用职权,违法违纪的法律责任。
据了解,投诉人万继传称2009年3月18日万继传与湖南省四建公司工程签订了材料租赁合同,合同签订地在贵州省贵阳市乌当区,合同履行地即工程地址贵州省贵定县。此工程实际承包商是湖南四建的副总李厚阳,李厚阳将工程劳务施工分包给湖南省冷水江四发公司,此公司是湖南四建的全资子公司,原来的法定代表人就是湖南四建的副总李厚阳。在施工过程中由于湖南四建忽视施工安全发生了多次安全事故造成工程亏损,导致他们几十万租金没有支付,租赁物钢管76吨扣件4万多套也没有退还,投诉人万继传只有起诉到贵阳市乌当区人民法院,法院判决湖南四建支付租金和费用,并退还材料,当时湖南四建提出反诉要求投诉人赔偿因材料质量缺陷造成湖南四建70万元安全事故经济损失,贵阳乌当法院经调查依法驳回了湖南四建的反诉,并认定湖南四建的安全事故与投诉人万继传的提供的材料无关。
贵阳市乌当区人民法院判决生效并进入强制执行阶段。2012年12月12日工程实际承包人李厚阳代表湖南四建到贵阳市乌当区人民法院强烈要求调解并在笔录上签字,承诺下星期付给投诉人115万元,但到期后湖南四建李厚阳却违背了承诺不仅不付款,反而利用与湖南省法院的人脉关系,利用自己曾经担任法定代表人和工作过的冷水江四发公司起诉湖南四建并连带起诉投诉人,其理由同样是因投诉人万继传提供材料质量缺陷造成他们安全事故和经济损失。
据万继传介绍称“2012年12月19日冷水江市人民法院强行受理冷水江四发公司起诉投诉人万继传的案件并违规冻结了湖南四建对投诉人的应付款110万元,以此阻扰贵阳市乌当区人民法院执行局执行,同时驳回了投诉人万继传的提出的管辖异议的申请。2013年7月又违背司法程序强行单方面制造完全没有根据的材料检测报告。然而到2013年12月冷水江人民法院深感已违背司法程序审不下去,又暗箱操作移交到湖南省长沙县人民法院。而长沙县人民法院再次不顾国家法律,不顾投诉人的证据和提议,继续错误执法,利用冷水江市人民法院和四发公司联合制造荒唐的证据,强行判决投诉人万继传负有责任。”
2015年3月22日,投诉人万继传向长沙市中级人民法院提起上诉,并提供贵阳市乌当区人民法院已生效的判决书等证据材料,但长沙市中级人民法院不顾国家法律,不顾投诉人的确凿证据,不调查、不依法,继续拖延时间,直到2016年5月19日,下达判决维持原判。
投诉人万继传向反映“湖南省三个法院根本就没有受理权。湖南省既不是投诉人万继传租赁材料的所在地,也非行为发生地、合同履行地,更不是产品制造地、产品销售地。况且投诉人同冷水江四发公司根本就没有合同关系,因此湖南法院对此案件根本就没有管辖权,无权受理此案件。贵阳市乌当区人民法院的判决是生效判决,已认定投诉人万继传租赁的材料与安全事故没有关系,而湖南省三个法院视而不见,牵强附会说这是不同的法律关系,以此扭曲事情真相。湖南法院违背了一事不再理的法律原则,涉嫌违法受理。冷水江法院违背司法程序,强行做出没有根据的材料鉴定报告,此证据完全没有合法性,而长沙市中级人民法院明知长沙县人民法院判决裁定书漏洞百出的情况下却不调查,不纠正,而对投诉人万继传提出的各种有力证据和提议同样完全不予采纳,毫不公正的执法具有明显的徇私枉法行为。”
据了解,由于湖南省四建和冷水江四发公司是“一家人”,因此对于投诉人万继传提供的有力证据材料不予认可,置之不理。冷水江法院违法利用诉讼保全冻结投诉人万继传对湖南四建的应收款,阻挠贵阳市乌当区人民法院强制执行,却提供不出四发建筑申请诉讼保全的任何资产担保证明,投诉人万继传在庭审上提出看担保材料的要求却被法院拒绝,此行为是法院在为老赖撑保护伞。湖南省三个法院都在时间上对此案件拖延审理。冷水江法院从2012年12月19日立案,审理数次没有结果,到2013年12月又承认我方提出管辖权异议,暗箱操作转移到长沙县法院,长沙县法院又拖至2014年9月10日开庭,2015年3月才下达判决书给投诉人,而投诉人万继传2015年3月23日向长沙中院提出上诉,直到2016年5月19日为止。长沙中院一年多未下达判决书,一个很明显的案子,在三个法院连续故意拖延遮掩近三年半,为此投诉人万继传有理由怀疑湖南受理此案的三个法院涉嫌以职权之便帮助老赖达到拖延款项目的的违法违纪行为属实。
投诉人万继传希望在法律面前严肃法律的公正性,还当事人一个公道,特申请最高人民法院严查此案,纠正湖南省冷水江市人民法院,长沙县人民法院,长沙市中级人民法院的错误行为,并依法追究三法院承办法官的法律责任。
“人民法院是给人民公平公正判决的地方,人民对人民法院的崇敬来自于人民法院的权威性。人民法院要为人民做主,做到不以权谋私,不偏不倚,公平公正,表示将坚持自己的维权。”万继传说:(此文来自投诉人自述,不属于本网站采写)