在提供给媒体的一份书面反映材料中，河北邢台市临西县三中退休老教师徐西峰陈述了事情经过：
我叫徐西峰，男，现年75岁，是河北邢台市临西县三中（在下堡寺）一位退休老教师。自1983年就与下堡寺信用社信贷员马某君认识，平时相处还很好。从1984年至2015年的30多年里，我所有的收入，包括老家卖的两个楼房钱，甚至连工资卡都交给他，共积攒到253.83万元。在马某君的哄骗下，我将上述款项全部借贷给了他。
我开始是在信用社正规存款。1999年后，马某君忽然向我提出，把我存在摇鞍镇信用社的60多万元钱，分批提出来往外放贷，求更高利息。那时国家利率年息才2厘多，他答应按月息4厘给我。我一是相信他，二是贪图小利，在他的诱惑下便答应了他（因为每次我要求提部分款时，他便用加息诱骗我，利息慢慢由4厘、6厘到8厘）。后马又调到摇鞍镇信用社，他并告诉我升为信用社主任，而且逢年过节马还给我送点礼物，相处甚好。所以在我心目中，马某君是个很好也守信用的人。他按时给我算送利息，我托他办点事也照办无误。因此，我真是百分之百的相信他，待他似家人甚至比家人还好。
到2013年左右，马某君又称调到陈林信用社，并告诉我带职暂是副主任，正主任年龄大了很快退下去由他接任正主任。我过于相信他，一点防备之心都无。每次他带利息去，目的是骗我更放心。这时孩子提醒我说：你一辈子省吃俭用，存给小马那么多钱是否保险？你得往外提点试试，不然仅是数字。我这才开始注意。因我确实苦干了一辈子，老家两座楼房卖了，现在临西俺老两口连个住房都没有。当我向马提出要取款60万元买个楼房时，马只答应给办，结果等了几个月房钱没办一分，后来连利息钱也不给了。这时我如噩梦初醒，近30年的交情交往怎么会成一个暗藏很深的大骗局。
后来得知，马某君在摇鞍镇信用社根本不是主任，到陈林信用社带职升主任更是子虚乌有。身为金融工作人员，马知法犯法，连他给我打的收款、合同及欠条都是带有欺骗性的，甚至他不用我的存款单怎样把我的钱取出来的，都是涉嫌违纪违法的。在我全家拚命给他要钱时，他谎言连篇，东躲西藏，甚至连电话都不接。万般无奈之下，我只好通过律师帮助，上诉司法机关依法依规处理，要求马某君归还我的血汗钱（附有关马的收条、借条及录音、证人等）。
2016年2月份后，我开始寻求法律帮助，于2016年4月去了临西县法院，无果后我又去了县公安局报案。县公安局审批后受理了此案，后经上级数次审批，不知按什么罪立了案（没很细告诉我，我记得好像按诈骗罪，但没按银行金融工作人员187条处理）。马某君打的欠条、我俩账目往来及他利用银行贷款单发放贷款金额及利息的资料（但无公章）等相关证据，已提交公安备案，并且当时马供认不讳。
因此案打击及家务生气，再加上年迈（75岁），我突发了几种疾病，血压高达220至120。在无奈中，我来北京投亲养病，同时耐心等待临西案处理结果。万万没想到，在铁的事实面前，马某君竟被无罪释放。公安局也没告诉我，直到2016年12月25日，我在近两个月不知情的情况下，去电催问临西县公安局，回复我马确实已释放。直到此时，我才知晓事情经过：临西县公安局把材料送到县检察院，此案在县检察院受阻。县检察院认为不构成犯罪，不予批捕，按无罪释放。而据知情人透露，马的弟弟在当地担任重要领导职务，疑为此事向办案单位施加压力。尽管中央三令五申禁止领导干部以权干预司法，但有的地方官员却依然会无视党纪国法，我行我素。
依照最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，用账外客户资金非法拆借、发放贷款案（刑法第187条），银行或者其它金融机构的工作人员以牟利为目的，采取吸收客户资金不入账的方式，将资金用于非法拆借、发放贷款，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人用账外客户资金非法拆借、发放贷款，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；2、单位用账外客户资金非法拆借、发放贷款，造成直接经济损失数额在一百万元以上的。据此，马某君的行为已涉嫌犯罪，应依法追诉。
“此案虽不算太大，但很有代表性。我愿配合司法、媒体等部门有关领导依法调查，实事求是的陈述案情，若有一句假话愿负法律责任。同时，殷切盼望一切有正义感的律师、记者、法律界人士伸出援助之手，帮帮我这个不幸的老人伸张正义。”河北邢台市临西县三中退休老教师徐西峰如是说。（来源：凤凰新闻 作者：尚晓丽）
