前不久，舆论网接到安徽合肥市蜀山区长丰路一居民楼陈女士的投诉，她说：“我居住的单元21楼上面掉下一扇窗，砸碎了我家S400L奔驰车玻璃，肇事者名叫赵永英，是一名律师，小区业委会出具了证明，当值的保安也在证明上签了字。”

图片来自网络

陈女士告诉本网：出事的时候，赵永英律师打电话给其爱人郭先生说，她开窗不慎将其楼层走廊西侧一扇窗推拉脱落，掉下的窗子砸在停在车位上的奔驰的后挡风玻璃上，以致后挡风玻璃粉碎性损坏，十分钟后，其爱人赶回小区，赵永英律师向她爱人说了以上情况，并竭力要郭先生去她认识的修理厂维修，郭先生认为都是邻居，不会不认账，就说明日去定损后再说。

事发当晚，陈女士去21楼拍照取证，并想就赔偿一事与赵永英沟通一下，但赵永英律师就是不开门。

损坏车辆经奔驰车4S店定损为16000元，但郭先生、陈女士想都是邻居，就在合肥市理赔中心修理厂花了8000元换了国产后挡风玻璃。此后，陈郭两位想将最终的修理费用告诉赵永英，赵永英对陈女士及郭先生避而不见。

陈女士只有找到业委会要求调解此事，业委会的领导先后上门找赵永英律师有数十次，但是，赵永英律师不予理睬，并说，掉下去的窗户她已装好了，这事儿和她没关系了。业委会无奈，只得把赵永英律师的态度反馈给了陈女士，让其降低赔偿标准，然后业委会再去努力协调。陈女士说，砸坏的奔驰车玻璃是原装进口的，而重新安装的玻璃是国产的，这差距近一半。自始至终陈女士要的只是一个态度，还有就是次年保险的增涨部分，而这部分只要她赔偿1000元。肇事者是赵永英律师，在得知要赔偿之后不但对业委会的调解置若罔闻，还反口说窗子不是她推的，和她没有关系。

陈女士说：2018年5月的一天，陈女士和赵永英律师在电梯里碰见了，赵永英律师说：“可以坐下来谈，但是要求业委会到场。”我认为这是此次事件的破冰口，也觉得赵永英律师只要有个积极态度，能坐下来把事情调解好，是最好的。我当时很高兴，毕竟也是楼上楼下的邻居。只是，时间过的很快，一晃三个月过去了，赵永英律师并没有和我们坐下来调解。

2018年8月的一天，陈女士在电梯里又碰见了赵永英律师，同她说，找个时间聊聊吧。赵永英律师立刻推脱说没有时间，又说天气热，拒绝调解。这让陈女士彻底绝望了。

陈女士认为，赵永英是一名律师，却丧失了一个公民最基本的素养。无奈之下，向本网求助。希望可以还陈女士一个公道，让赵永英律师承担起自己应付的责任。

陈女士还发来小区业委会和当值保安的证明，对赵永英律师推落窗户砸坏玻璃一事，进行了佐证。

陈女士向本网反映说，她已经和业委会主任交谈过，业委会主任说：我们出具的证明是真实有效的，并表示如赵永英用法律来解决此事，业委会将会出庭积极应诉。

在接到陈女士的投诉后，为慎重起见，本网特致信向赵永英律师核实，并告知赵永英律师如不回信息则默认上述情况属实，本网则择机予以披露。

2018年8月21日，赵永英律师给舆论网回信称：经向业委会核查，业委会出具的证明不是事实，已要求业委会撤回不实证明，否则将用法律途径来解决严重歪曲事实以及侵害我名誉权的行为，称所有来龙去脉在业主群里有双方的陈述，且业委会主任了解全部情况，欢迎前去调取全部记录，同时发给我们业委会主任的联系方式。

2018年9月10，舆论网致信业委会主任：

你小区业主陈女士称，她家的奔驰S400L轿车后挡风玻璃被居住在21楼的赵永英律师推窗打碎，为此陈女士给我发来你小区业委会出具的情况说明并有当日值班保安的签名，对此赵永英律师称证明不实已向你申辩撤回这份证明，并让我向你核实。

如不回短信或电话，则视为你同意陈淮丽意见，本网将予以报道。 

   截止发稿止，没有接到茅主任的任何回复。（文/李新德）