新加坡国立大学法学院副教授王江雨认为，美国政府以华为公司违反对伊朗的经济制裁，要求加拿大协助逮捕并引渡华为副董事长孟晚舟，其实是用金融欺诈案来包装对华为的政治打压。

王江雨上周六应北京大学新加坡校友会的邀请，在新加坡管理大学举行的“博雅学堂”讲座上，以“华为事件与中美贸易战的发展”为题，提出上述看法。讲座由北大新加坡校友会会长、新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑主持。

王江雨指出，美国要抓孟晚舟的理由，是华为的香港子公司Skycom违反了对伊朗的经济制裁。美国在引渡孟晚舟的申请书里，指控华为在伊朗有100多万欧元的生意，“这个数额其实很少”。

同时，母公司和子公司的法律责任有别，美国不针对子公司（Skycom），反而直接针对母公司（华为），还抓了母公司的高层主管，这双重违反了《公司法》。

“企业犯法，不能抓高管。如果凡事抓高管，世界上就没有公司了。”王江雨指出，企业违反法律经常发生，企业本身有独立人格。公司法把企业当作有自主性的个人（separate legal person）来处理，是为了保护有限责任。另外，在技术上也很难区分个人责任，是谁做的决定（例如偷税漏税）。“除非高管真的去行贿或攻击别人。直接抓高管，在法律上站不住脚。”

谈到美国要求加拿大逮捕并引渡孟晚舟，王江雨表示这在国际社会上很常见，不是问题；但孟晚舟案涉及三层法律体系：一、本国法律；二、双边条约；三、双重犯罪原则（principle of double criminality）。

一国基于一项罪名请求另一国逮捕一个人，理由是他或她违反了那个国家的法律，被请求国有权审视请求国提供的证据，即被引渡对象是否有在本国犯罪的事实？被引渡是否会违反人权？“假设沙特阿拉伯的公主在加拿大没有戴面纱，沙特政府要求加国引渡公主；但对加拿大来说，穆斯林妇女不戴面纱并不违反加国法律，因此决定不受理。”

王江雨说，美国请求引渡孟晚舟，如果用美加引渡条约的原话来说，就是“a case of a political character”（具政治性质的案例），“这是目前孟晚舟获释的最大希望所在。”

他解释说，美国总统特朗曾表示如果中美可以达成协议，他可以干预孟晚舟案。这也是华为在美国聘请律师反诉加拿大和美国的有力证据，“特朗普说引渡是可以交换的，可是法律是不可以交换的，这背后就体现出政治动机。”

这也是过去华为不讲、现在拼命在讲的原因。中国外交部长王毅在中国“两会”记者会上也这样讲，就连加拿大前驻华大使麦家廉（John McCallum）和许多加拿大学者也说，孟晚舟案是有政治动机的。“如果没有政治动机，（美国国务卿）蓬佩奥有必要到欧洲走一圈，到处说不要用华为产品？”

王江雨预测或以不引渡孟晚舟收场

王江雨预测，孟案可能最后以不引渡孟晚舟收场。“孟晚舟如果被引渡到美国，中国势必将对加拿大进行猛烈报复。”

他说，华为是掌握5G（第五代通信）技术最领先的其中一个玩家。“大家换手机就知道，从3G到4G，变化就很大。进入5G，速度会很快，速度决定一切。4G的手机网络有时还可能出现转圈的现象，所以4G时代不会出现大量无人驾驶车辆，因为耽误0.01秒就会导致几十场车祸。而5G时代可以实现畅通无阻，决定了人工智能产业、远程医疗手术的发展，这很可能是下个时代的关键技术。”

他指出，从这个意义上来讲，华为被打压很可能是具有划时代意义的一件大事，代表人类进入现代生活以来，第一次有一家东方公司掌握了人类关键技术。华为高调地对美国发起一场宪法诉讼，也是前所未有的。

王江雨认为，华为事件与中美贸易战并没有直接关联，但中国会否拿华为事件作为与美国贸易谈判的一部分，值得关注。华为事件和中美贸易战显示，中美关系已经是当代最重大的全球问题，因为关系到战争与和平、繁荣与衰败的问题，关系到整个人类的命运。