付某某打给纪检官员的借条，图片由当事人提供
近日，河南漯河市纪委干部靳安民持“诈骗犯”付某某百万借条查封其（付某某）名下房产引发争议。
据漯河市郾城区人民法院2017）豫1103刑初6号刑事判决书，2016年3月29日，付某某因涉嫌刑事诈骗罪被当地警方拘捕。2017年7月25日，法院认定付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑12年10个月，并处罚金人民币10万元。
漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第0018号民事调解显示，入狱前，付某某先后于2014年7月31日及同年8月，因买地资金不足，两次向漯河市纪委干部靳安民借现金160万元，期间付某某“还款”20万元。
2015年初，靳安民以借款未还为由，将付某某诉至漯河市郾城区人民法院。在法官的主持下，双方自愿达成如下协议：
一、被告付某某，借原告靳安民140万元定于2015年3月20日前一次付清。二、本案诉讼费17,400元，减半收取8700元。由原告靳安民自愿承担。
该调解书称，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。主持调解法官为漯河市郾城区人民法院审判员徐发文。
该调解书下发后，靳安民很快向漯河市郾城区法院提出保全申请，要求将付某某名下的310平方米拆迁安置房予以扣押。漯河市郾城区法院随即作出了扣押裁定。
是时，该处房产中住着付某某的妻子殷梅灵等祖孙三代人。
2015年3月27日，漯河市郾城区人民法院向付某某下强制执行通知书，准备对该处房产强制执行。
该强制执行通知下达后，引起付某某的妻子殷梅灵玲不满。2015年5月，殷梅灵向漯河市郾城区人民法院提出执行异议。
漯河市郾城区人民法院审理后驳回了殷梅玲的异议请求。法院裁定书写道，本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本院冻结被执行人夫妻共同财产符合法律规定。本院于2015年3月6日，对付某某在郾城区郭桥村的拆迁安置房310平方米予以扣押，属于诉讼保全措施，符合法律规定。
对于靳安民执意持百万借条查封付某某名下房产一事，殷梅灵十分愤慨。殷梅灵说，所谓付某某借靳安民160万元一事，根本就是子无虚有，是靳安民精心导演的一个骗局。
殷梅灵告诉记者，实际情况是，2012年10月，付某某打算低价购买一块土地请求靳某帮忙，靳安民以纪检干部的身份积极参予此事，使这块土地顺利的拍到付某某的朋友郭某名下。购地成功后，靳安民向付某某索要160万元的好处费，付某某拿不出来，于是在靳安民的逼迫下付某某给靳安民出具了一张110万元借条、一张50万元的借条，两张借条共计160万元。
殷梅灵说，两张借条中110万元借条的落款时间是2014年8月4日，50万元借条的落款时间是2014年7月31日。两张借条的相同之处是，借款内容均为靳某所写，仅借款人“付某某”三个字是付某某本人写的。
殷梅灵指着落款时为2014年8月4日、借款金额为110万元借条告诉记者，付某某在这张借条上实际签字时间是2014年10月14日，而并非借条上的时间。那天，付某某因脑梗住院，靳安民借看望付某某的名义让付某某在他（靳安民）已经写好的一张借条上签了字。她当时在病房外曾听到靳安民骂付某某，说他（靳安民）给付某某帮了很多忙，而付某某却没有给他（靳安民）足够的回报。
殷梅灵说，后来她又发现一件更为奇怪的是，在付某某给靳安民打50万借条的同时，靳安民又给付某某打了一张“今收到付某某50万元”的收条，时间是同一天。这两张条子放在一起说明，两人在合谋制造160万元借款的假象。
“两人在漯河市郾城区人民法院的那场160万元借款纠纷诉讼中，双方之间借贷金额全凭嘴说，没有任河资金往来的银行记录，也没有证人证明。因此，这场诉讼完全靳安民策划的一场虚假诉讼，目的是夺走我们的房子。”
据殷梅灵透露，早在2012年5月，付某某为了买地的事，就找靳安民帮过忙。为此，付某某还让她向漯河市一汽大众4S店两次转款22.36万元，为靳安民购迈腾轿车。该轿车主名字写的是靳安民老婆名字齐某。她现在还保留当时的银行转账记录。
殷梅灵说，在靳安民持意要夺走自己房产的情况下，她也对靳安民开始进行调查，并拿到了靳安民名下的银行卡转账记录。不查不知道，一查吓一跳。靳安民未位号为5676银行卡转账记录显示，自2013年到2015年2年多时间进入该卡号上的进账高达400余万元。
“靳安民只是纪委的一位普通干部，哪来那么多钱。我觉得这是不正常的。所以，我向纪委举报了靳安民。”
记者注意到，在付某某涉嫌刑事炸骗罪一案审判中，一靳姓人士曾以证人的身份出现，并出具证言。但靳姓人士的证言仅称，“付某某以购买大墓罗村的地向其借钱”，没有说具体借了多少。而该案的其他6个证人证言均有付某某以借款、或为办事为由骗钱或借钱的具体数额。
殷梅灵说，这个案件中的靳姓人士就是靳安民
谈起310平方米的拆迁安置房，殷梅灵说，310平方米的拆迁房是她2009年12月拿着现金从某某处购买的，理应属于她所有。2015年该处房屋拆迁时，置换的三套房屋之所以写在付某某名下，那只是工作人员都认识付某某，当时我们又是一家人，所以房产证上就写了付某某的名字。买房的钱是她和儿子打工挣的。
“在历次诉讼中，靳安民一直强调310平方米的房子是付某某而不是我的，其目的就是通过诉讼方式夺走我们正的居住的房子。如果这场官司靳安民赢了。靳安民将是付某某刑事诈骗案中惟一个获利的人，而他也是唯一一个没有真正借钱给付某某的人。”殷梅灵说。
记者致电靳安民，靳一听是记者，仅说了一句“看法院判决书”便挂断了电话。
记者致电漯河市纪委，纪委工作人员确认有靳安民其人。但对靳是否涉案，工作人员强调，纪委办案有保密制度，除非公开发布的消息，纪委不会向外透露任何消息。
