香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲报道“7.21”元朗袭击事件时，通过车牌查册进行报道，被控告虚假陈述，法庭昨日（22日）裁定她罪成罚款6000元。没有任何意外，香港记协这一“黄丝”泛滥的组织立马跳脚，所谓“新闻自由”再次成了他们的幌子。
22日，香港记者协会、香港电台节目制作人员工会、明报职工协会、众新闻工会、壹传媒工会、大专新闻教育工作者联席、香港摄影记者协会及独立评论人协会8个新闻工会及团体发表联合声明，指“记者查册无罪，判决摧毁新闻自由，这是香港新闻界黑暗的一天”云云。声明由香港记者协会主席杨健兴宣读。
杨健兴今日（23日）又于港台节目《千禧年代》中表示，“判决后相信新闻工作者亦很伤心、心情沉重。”香港资深大律师、行政会议成员汤家骅于同一节目中认为，“当政策成为法律就要尊重，传媒都无特权”。
事实上，这宗案件案情并不复杂。香港《道路交通条例》规定，“查册”所取得个人资料，“应用作于交通及运输事宜有关的事务上”。去年7月，《铿锵集》播出前年元朗“7．21”事件专题报道，显示节目取得相关数据后，用于制作专题，包括根据车牌登记地址，逐一接触车主，蔡因而涉及虚假陈述。法例规定清晰，有关节目内容折射蔡玉玲涉及违法情节，也很清楚。
那么为何香港记协主席杨健兴仍然要搅混水、扣帽子呢？原因无它，立场决定脑袋，仍旧是为反而反而已。
杨健兴是香港资深传媒人，曾供职于《南华早报》、《信报》等，2016年起在众筹平台《众新闻》担任主笔，2017年6月成为“港独”分子黎智英旗下壹传媒控制的工会组织香港记协的主席。
杨健兴加入《众新闻》及香港记协后，政治立场严重倾斜“港独派”“揽炒派”，打着所谓“新闻自由、言论自由、民主”的旗号，反中乱港，诋毁国安法，配合幕后金主颠覆特区政府，企图通过媒体第四权争夺香港管治权。修例风波以来，以杨健兴为代表的香港记协不仅极尽可能栽赃丑化香港警队执法、攻击特区政府施政，还屡屡为假记者护短、助威呐喊。
《环球时报》记者付国豪2019年8月在机场遭暴徒非法禁锢及围殴，杨健兴却仅对暴行表示遗憾，却又质疑该记者未佩戴证件；当香港警察出招扼制泛滥的假记者，杨健兴却称不宜要求记者在采访时必须配备认可的记者证。这不是赤裸裸的双重标准吗？
香港记协自诩捍卫记者的采访权力、捍卫新闻自由，但2020年8月发生立法会议员许智峯涉嫌禁锢《大公报》记者四小时的事件后，“香港记协”没有谴责，反叫《大公报》开记招对质，本末倒置。
另外，修例风波期间，大量黑暴青年冒充记者妨碍警方执法。对此，杨健兴认为任何人都有权在公共场合采访，反而批评警方单方面界定哪些人是记者。既然人人都是记者，无需界定身份，记协为何自己在吸纳成员时又要区分四类会员，且只有以新闻工作为主的人员才可以申请成为正式类别的会员？
类似的案例不在少数，杨健兴黑白不分，屡次拾起“新闻自由”这块遮羞布，但他与黎智英以及外部势力的勾连，早已被揭穿。
据媒体人常洛闻的专栏文章，香港记协2018-2019的“执委会名单”中，包括“立场新闻”与《苹果日报》的员工，两间传媒机构均被指是鼓吹黑暴的始作俑者，在其中工作自然是与黎智英“同气连枝”。包括现任主席杨健兴在内，几位“主笔”实际上与壹传媒关系匪浅。之前的几任“主席”，如李月华、岑倚兰等更是黎智英爱将，曾在香港或台湾《苹果日报》长期身居高位。
“众新闻”自称是一个通过“众筹”资金运营的“独立媒体”，核心人员是“一群资深传媒人”。这群人包括谁呢？包括了“资深新闻工作者李月华”、“前香港记协主席岑倚兰”、“前香港记协主席麦燕庭”、“现香港记协主席杨健兴”等，名单是不是和香港记协“执委会名单”如出一辙？
“众新闻”自称靠“众筹”生存、“无党无派”。可是据报道，它在2017年成立后，目标资金为300万，二十多天只筹集到了十分之一，30万港币，结果在香港这样一个成本高昂的商业社会不但没有倒闭，反而连连“得奖”，一直做到今天，它的运营资金从何而来呢？
有意思的是，“众新闻”曾经得了个“人权新闻奖”，而人权新闻奖的筹办机构是这几个：香港外国记者会（FCC）、香港记者协会、国际特赦香港分会。前两个不用说了，”国际特赦”是一个总部设于伦敦的非政府组织（NGO），一直在世界范围内推动所谓“人权事业”，包括推动废除死刑等。印度学者Arun Shivrastva撰写的《Helping or Hurting》中指出，“国际特赦”与“无国界记者”等组织一样，用NGO外衣为西方利益服务，输出意识形态，采取双重标准，在以色列入侵黎巴嫩、北爱尔兰独立运动遭到血腥镇压、南非种族隔离、波多黎各独立等问题上长期刻意消音，却对某些国家的事件有着异乎寻常的热情。
常洛闻反问道，香港记协和外国记者会自称独立，且收入主要来自会费和卖书，那这个“人权奖”的金主是三家机构中的哪一家呢？说好的“无党无派”，“保卫民主”，“持平公正”，怎么变成了记协主办评奖，然后发给记协的人掌管的机构，再用这个奖反过来作为记协标榜“争取人权”的证明，自产自销，自投自抢？如此拙劣的把戏玩得不亦乐乎，真的只是可笑吗？
更有意思的是，蔡玉玲编导的《7·21 谁主真相》获得了2021年“人权新闻奖”。主办单位表示今年得奖结果将于5月6日公布，并证实接获港台退赛通知，“但由于人权新闻奖的评选程序已经展开，加上仅接受报名者本人的退赛申请，故此我们拒绝有关要求，未有撤回任何香港电台的参赛作品”。
看来这个给蔡玉玲的奖，他们是发定了，由此倒也证实了他们目的不纯、居心叵测。
与香港记协蛇鼠一窝的香港外国记者会这一次自然也“配合作战”，22日发声明称“强烈谴责当局检控蔡玉玲，形容是开创了危险的先例。” 美国国务院发言人内德·普赖斯在社交媒体发文称：“美国对香港记者蔡玉玲为做其工作被定罪而深感失望。”
23日，针对香港外国记者会（FCC）和个别外部势力就香港法院依法审判一宗涉“虚假陈述”案件说三道四，公然打着新闻自由幌子抹黑特区政府、践踏法治，赤裸裸干预香港事务和中国内政，外交部驻港公署发言人表示强烈不满和坚决反对。发言人表示，香港是法治社会，有法必依，违法必究，任何机构和个人都没有凌驾法律之上的特权。有关案件事实清楚，证据确凿，香港警方对嫌犯依法逮捕、法院依法审判合法合规，与新闻自由毫不相关。
发言人重申，香港是中国的香港。我们敦促FCC和个别外部势力认清现实、摆正位置，切实尊重香港法治和司法独立，不要说一套、做一套，更不得打着新闻自由幌子干预香港事务和中国内政。
与香港外国记者会者（FCC）沆瀣一气的杨健兴需明白，认黎智英和外部势力做“老板”，绝无好下场。上周，国务院港澳办的文章指出，中央坚定支持香港特区政府在教育、传媒等领域推进拨乱反正工作，其意自明。
中共中央政治局常委、国务院副总理韩正，昨日（22日）在广州会见前来参加粤港澳大湾区建设领导小组会议的香港特别行政区行政长官林郑月娥，以及澳门特别行政区行政长官贺一诚。
韩正充分肯定了香港、澳门特别行政区政府近期的工作。他表示，全国人大关于完善香港特别行政区选举制度的决定和全国人大常委会对香港基本法附件一和附件二的有关修订，为落实“爱国者治港”原则、确保香港长治久安提供了坚实的法律保障，香港特别行政区要抓紧做好本地立法相关工作，组织好今明两年系列选举。他又说，澳门也要全力做好第七届立法会换届选举工作；香港、澳门都要继续把疫情防控作为推动经济复苏和民生改善的首要工作，中央政府将一如既往给予全力支持。
