有消息称，某执法部门在一起经济纠纷中输了官司，原因是该部门曾办过一个实体，国家要求机关与所办实体脱钩后，这个部门就发了个文件，与企业解除了经济往来，但未到工商部门办理变更登记手续。后来该实体经营每况愈下，最终资不抵债，债权人在索债时发现在工商登记中这个执法者仍是企业的主管部门，就将其告上了法庭。

　 听了这则消息，第一个感受是，受案法院好样的，公正司法，没有官官相护，接着又产生疑问：难道被判败诉的执法部门就不知道与实体脱钩要变更工商登记吗？作为天天都在办理大量案件的执法部门来说，这点法律常识肯定是有的。为什么明知该变更登记而不去变更呢？恐怕是感觉变更不变更无所谓的缘故吧。

　 有个别执法者讲起法律来头头是道，总是要求群众如何如何，而到了自己身上却不在乎，总少不了那种优越感。就像我们见到的：群众都在遵守交通规则，而闯红灯、压黄线、违章超车的却是一些警车（很难说每次都是执行任务）。有了这种特权感，自然不会把变更工商登记之类的事放在心上，而是自信的认为，我说脱钩就脱钩了，搞什么登记。这种在法律上的特权感，实质就是无视法律的尊严与权威，是人大于法思想的体现。应当说，绝大多数执法人员在这方面是好的，但不容回避的是，的确有一些执法人员在内心里有这种优越感，总侥幸地认为，自己例外一次两次，没事。

　 在法治社会，法律面前人人平等，任何机关、任何人都不能凌驾于法律之上，司法机关也不例外。无视法律的权威、知法犯法的危害性要比不懂法而违法的危害性更大，因前者从一定意义上说更是一种对法的权威的挑战，执法违法，更损害法的尊严，使群众对法治失去信心。所以，树立法的权威性，对执法者来说并不轻松。