[收藏本站] [设为首页] [简体中文] [繁体中文]
今日中国 >> 党政监督

谁不尊重中国法律?是谁作践了中国法律?

文章来源:  作者:  2007-12-20

新闻线索:

20071225上午9:00北京市朝阳区人民法院745法庭将开庭审理成都雅绅精细化工有限公司(“威百”商标持有人)诉“家乐福”(北京创益佳家乐福商业有限公司)侵犯商标权纠纷案。与该案相关的其他信息请访问:http://www.yashenweibai.com

 

 

谁不尊重中国法律?是谁作践了中国法律?

 

——世界500跨国企业与中国民族民营企业“威百”、“威白”商标案件鲜为人知的事实暴光

                                  

当今外国人在中国的领土上不尊重中国法律,不尊重中国人的人格,外资企业不尊重中国的法律、不尊重中国民族企业的事件屡见不鲜,是我们中国不够强大吗?回答是肯定的:不是!那么,为什么中国民族企业在中国的领土上的知识产权维权却又是如此的步履艰难?如:世界500强企业的德国默克公司和中国民营企业浙江绍兴康可胶囊公司长达十多年的“康可”商标纠纷,中国民族企业经历了跨国企业对“康可”商标两次“死亡指控”、带有侮辱性的50元收购等,中国民族民营企业经历十多年的艰难商标维权,其真实原因恐怕在双方谈判的过程中跨国企业的“我们有的是钱,什么事情都能搞定。”一句话可以窥斑见豹了。同样,在这里,我们要将世界500强企业的德国汉高股份两合公司和中国民族民营企业的成都雅绅精细化工有限公司“威百”、“威白”商标纠纷案件鲜为人知的部分进行公开暴光。成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标同样是遭到了世界500强企业的德国汉高股份两合公司的“死亡指控”,同样也有侮辱性的5000美元收购等甚至更为严重的情节,结果就像德国汉高股份两合公司委托香港麦坚时律师行在给成都雅绅精细化工有限公司的明确书面答复中所说的:‘所有问题将留待商标局和商标评审委员会解决。’、‘我们希望你方再进一步清楚了解和考虑中国法律,’那样,成都雅绅精细化工有限公司同样是经过了长达十多年的“商标维权”,至今仍然在向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。由于事件过程复杂、证据较多,寥寥数语难以阐明,其详细的鲜为人知的情节敬请访问http://www.yashenweibai.com网站。

简 介

2003年成都雅绅精细化工有限公司诉德国汉高股份两合公司商标侵权的“威百”、“威白”商标纠纷一案,《人民日报》、《经济日报》、《中国知识产权报》、《中华工商时报》等媒体进行过相应的报道,在全国业界引起了很大的反响,成都雅绅精细化工有限公司因此成为了全国首例向法院提起对国家工商行政管理总局商标评审委员会“行政不作为”诉讼的企业。“威百”、“威白”商标的纠纷,是一起典型的跨国公司仗势损害中国民营企业的案例,是一起典型的中国民族企业在中国的国土上受到外国跨国公司欺负的案例。法院的审判是否公正直接影响到我国在国际上的司法形象及中国政府的形象。直接关系到中国民族企业的知识产权是否能得到有效的法律保护问题。案情重大,在互联网上搜索“威百”、“威白”、德国汉高股份两合公司、成都雅绅精细化工有限公司等等关键词就能检索到大量与本案相关的信息。本案中,司法的不公正,造成的社会影响十分的恶劣。严重的损害了中国政府、司法机关的形象,严重损害了中国民族的气节!

 

维权事项:

 

德国汉高股份两合公司的“威白”商标与成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标几乎完全相同,商标局已经认定构成近似;商标评审委员会再次裁定确认为:‘主要认读部分的汉字的构成、字型、读音相近,所指定使用商品为类似商品,二者易造成消费者混淆误认,已构成类似商品上的近似商标。’

 

简要说明:

 

1、汉高股份两合公司能够在成都雅绅精细化工有限公司的第714957号“威百”注册商标之后在商标局4次成功注册与成都雅绅精细化工有限公司“威百”商标几乎完全相同的4个“威白”商标。并且,汉高股份两合公司在注册4个“威白”商标时候,是修改前《商标法》时期,按照修改前《商标法》第二十七条 第一款;《商标法实施细则》第二十五条 第(4)款的规定,已经非常清楚地认定了汉高股份两合公司在注册4个“威白”商标时使用了欺骗手段或其他不正当手段。

 

21998114成都雅绅精细化工有限公司向商标局提起了对自身“威百”商标的扩大保护性注册,在《商标注册申请书》上商标设计说明一栏上明确说明了:“在原注册商标(证号:714957)的基础上加以扩大保护性注册”并提交了“威百”商标复印件。此举,成都雅绅精细化工有限公司已经通过这种方式告知商标局汉高股份两合公司的4个“威白”商标是有悖于《商标法》及“注册商标原则”的注册不当商标。对商标局来说,是知道和应当知道汉高股份两合公司注册的4个“威白”商标是修改前《商标法》第二十七条 第一款《商标法实施细则》第二十五条第(4)款明确规定的使用了欺骗手段或者其他不正当手段注册的商标。按照《商标法》第二十七条第一款的规定,商标局应当依职权撤销汉高股份两合公司的4个“威白”商标。但是,商标局并没有这么做,证明了汉高股份两合公司的“威白”商标是使用了欺骗手段或者其他不正当手段。

3、当商标局给汉高股份两合公司注册与成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标几乎完全相同的第一个“威白”商标时,暂时牵强的解释为:商标局工作疏忽,出错。当商标局第二次再给汉高股份两合公司注册“威白”商标时,我们仍然牵强地把它解释为:商标局不小心,再次出错。当第三次,第四次再给汉高股份两合公司注册“威白”商标,并且还是在成都雅绅精细化工有限公司提出了“商标异议”、“商标争议”的情况下,恐怕连说词都没有了吧。大家都知道,商标局的初审、注册等机构是一个严谨而庞大的机构,对于一个与成都雅绅精细化工有限公司 “威百”商标几乎完全相同的“威白”商标根本就不可能获得注册,更不可能一二再,再二三的出同一样的错误!!!这说明了什么?只能证明汉高股份两合公司在注册4个“威白”商标时使用了欺骗手段或者其他不正当手段。

 

4、成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标是成都雅绅精细化工有限公司原创的、首创的、独创的,并且是内涵十分丰富的商标。在向商标评审委员会提交的对汉高股份两合公司的4个“威白”商标的《撤销注册不当商标理由》及成都雅绅精细化工有限公司商标评审委员会提交的《驳答辩人<撤销注册不当商标答辩书>答辩理由及所提供的证据材料的相反证据》中,成都雅绅精细化工有限公司已经较为详细的阐述了成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标的设计构思,文字组合理念,创意,商标的形成等。“威百”二字的组合,不是中国汉语中的常见表现形式,在汉语中并非固定搭配。是成都雅绅精细化工有限公司自行构思、设计、组合,具有绝对的原创性、首创性、独创性的商标。汉高股份两合公司使用“威白”二字作为商标注册,在汉高股份两合公司国家工商行政管理总局商标评审委员会的《撤销注册不当商标答辩书》中没有且无法说明其设计理念,构思、含义等及未能合理说明其商标设计的由来。“威白”二字组合显然不是中国汉语中的常见表现形式,在汉语中并非固定搭配。至今汉高股份两合公司都未能对使用“威白”二字作为商标做是汉高股份两合公司自己原创设计的陈述。

 

5成都雅绅精细化工有限公司的第714957号“威百”商标中的“威百”二字,它不是中华字库中的现成字体,它是成都雅绅精细化工有限公司自己创作出来的美术字,整个“威百”二字向右倾斜了12°,呈菱形布局,其中“百”字下面的“日”字的四角做圆弧处理。汉高股份两合公司的“威白”商标,在抄袭、复制、摹仿过程中,“威白”二字除了完全抄袭“威百”二字的顺序排列及发音以外还抄袭摹仿了成都雅绅精细化工有限公司的第714957号“威百”商标的粗黑字体和“白”字下面的“日”字的四角做圆弧处理这一特征。很容易就能看出抄袭、复制、摹仿的印迹。

 

6、汉高股份两合公司在抄袭、复制、摹仿成都雅绅精细化工有限公司“威百”商标前就到过成都雅绅精细化工有限公司的所在地——成都,做过大量的市场考察,调研;同成都当地的一些企业有过实质性的接触。并且还攻击过成都油脂化工总厂的“fr”商标,因此,汉高股份两合公司注册与成都雅绅精细化工有限公司的“威百”商标几乎完全相同的“威白”商标完全是恶意的、别有用心的。是一个不折不扣的不正当商业竞争行为。

 

中国人、中国企业在自己的国土上,在自己的家园里都倍受外国人、外国企业的欺凌。在国际上,咱中国人、咱中国企业还能指望受到别人的尊重吗?

 

今天,我们是“腐败”的受害者。没有您的支持,共同抗击腐败,明天的受害者又将是谁?是您?是我?还是他?

 

今天,我们虽然成为了“腐败”的受害者。但,有了您的支持,团结民众,共同抗击“腐败”,“腐败”的事件将会越来越少,明天将会更美好,社会才会更和谐。

 

为了我们民族企业的明天,为了我们共同拥有一个和谐的中国社会,请为我们呐喊、助威吧!

 

 

 

 

 


  人民警察乞求司法公正      退伍士兵的烦恼!
相关评论:
我要发表留言:
  • 昵称:

  • 文字最大长度: 300.
    发表留言注意事项
    1.在您发表评论时,请遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
    2.人民中国网拥有管理笔名和留言的一切权力.
    3.您在人民中国网留言板发表的言论,人民中国网有权在网站内转载或引用。
       
    ·  冤案是如何“泡制”的
    ·  连云港千名民办教师给江苏省委、省政府的公开信
    ·  河北高阳:建设“大跃进” 拆迁“诛九族”
    ·  河南新乡:“中国公路”匝道违法查车起风波
    ·  律政先锋刘光凯:捍卫正义,法治兴国
    ·  徐静
    ·  指控刑讯逼供:张玉荣为夫伸冤掀起网络狂潮
    ·  狗狗寂寞了
    ·  张星水
    ·  寻官更应报官
    ·  美国出兵海地
    ·  四川三台:非正式编制拷问国务院政策遭遇“歪嘴和尚”
    ·  南京:大水漫城 男子当街玩帆板(图)
    ·  内地首度公开日军轰炸延安图像(图)
    ·  四川宜宾景区妇女雕像遭男子搂抱摸胸(图)
    ·  有图有真相,看谁能谁敢一手遮天,希望宿迁不要装聋作哑
    ·  
    ·  有图有真相,看谁能谁敢一手遮天,世上没有法外之地,希望宿迁不要装聋作哑
    ·  在此发表评论:情况属实,谁能谁敢一手遮天,宿迁绝不是法外之地
    ·  在此发表评论必须严惩偷工减料、造成严重安全隐患的昧良心的施工方老板,应当得到法律..
    ·  真事,恶势力太猖狂
    ·  
    ·  这帮人不知干了多少这样的烂工程,下次不敢上高速了,上高速也不敢通过隧道了,通过隧..
    ·  在此发表评论那个房子下边水池里的鱼好多,钓起来好多,没敢吃
    ·  在此发表评信阳市领导不不作为
    ·  第三:“复函”解释亿阳目前正处于基建阶段,建设厂房及安装设备需平整场地和剥离部分..
    ·  作为一个祖辈生活在辉县的常村镇人对“核查函的复函”回复内容感觉滑稽可笑且无奈至极..
    ·  国家才成立了11个打黑除恶督察组,辉县和亿阳公司敢不敢让督察组来查查??如果有问..
    ·  怎么没人为辉县政府说话?是真的不?辉县政府应该出来辩解的呀!
    ·  唉! 官官相护,民不聊生, 民是斗不过官的。
    豁免条款--版权声明--广告服务--联系我们--关于我们--人员查询
    今日华夏 版权所有 中文域名:人民中国网.中国
    人民中国传媒集团  中国网络新闻工作者联合会联合主办
    人民中国传媒注册登记证(2004)第888800号
    商业登记证号:(2004)34373914-000号
    互联网新闻资质证书(2015)第34373914-008号
    地址: 香港灣仔駱克道315-321號駱基中心23樓C室; FLAT C,23/F,LUCKY PLAZA,315-321 LOCKHART ROAD,WANCHAI,HONG KONG
    电话:00852-31712350,67508818