人民中国

专题：云南曲靖铬污染事件

　　云南铬渣致污疑团调查铬渣堆存10年11名村民死亡

　　谁为铬渣污染下的“癌症村”负责
　　在一些官员眼里，污染可以用钱埋单，受污染戕害的生命可以“折现”，正是这种“要钱不要命”的发展思维，使他们疏于对污染企业的监管、懈于对铬渣堆的处理、冷于对受害村民的保护，使问题日益积累、酝酿、恶化、爆发，最终形成眼前的污染乱局。

　　曲靖铬渣污染事件，越来越像是被打开的潘多拉魔盒，一旦打开就难以合上。最新的坏消息是，距铬渣堆放点两公里远的兴隆村，被称为“癌症村”。该村9年间被确诊的癌症患者有14人，其中11人已经去世，在当地村民看来，患者远不只这些。

　　铬渣毒性强，水溶性好，在雨水冲刷下极易流进河里，严重污染水源和土壤。数量最高时达28万多吨、堆放时间超过20年的巨大铬渣堆，形成了泰山压顶般的污染威胁，距离村民却仅有两公里，这到底是安全的距离，还是生与死的距离？

　　“癌症村”与铬渣之间是否存在关联？村周围的化工厂、造纸厂等等，在村民健康恶化的过程中扮演了怎样的角色？目前还没有答案。但不容质疑的是，化工厂和铬渣已成兴隆村民挥之不去的恐惧与噩梦：喝了被污染的江水，牛羊非死即病，水田一度被严重污染，人们纷纷买矿泉水喝……

　　从医学角度看，重金属污染很可能是诱发癌症的因素，以往不少重金属污染事件都验证了这一点。于兴隆村而言，既有癌症病例，也有铬渣带来的种种现实困境，这就更需深入调查铬渣污染对当地生态、百姓健康的影响，尤其是与癌症发生的关系。污染带来的健康风险和现实危害，也应是铬渣污染事件调查中的重要一环，需要医疗机构及时介入。然而遗憾的是，污染事件调查组中并没有医疗专家。

　　正如铬渣污染之害不是一天造成的一样，“癌症村”的病情发展也有一个过程。9年间，兴隆村村民上访1000多次，直到2007年，当地政协委员在政协会上提出才引起主管部门关注。然而，有关部门的调查结论并未缓解村民的焦虑，对于癌症与铬渣之间有无必然联系这样的关键问题，至今仍是一笔糊涂账。

　　有这样一个细节可能会说明一些问题：2008年，村里3000余亩水田受到严重污染，经过交涉，化工厂赔了一点钱。因为有类似的案例，面对前来上访的村民，环保局的领导回答说：赔了钱了，就不要追究了。

　　原来，在一些官员眼里，污染可以用钱埋单，受污染戕害的生命可以“折现”，正是这种“要钱不要命”的发展思维，使他们对污染企业疏于监管、对铬渣堆懈于处理、对受害村民冷于保护，使问题日益积累、酝酿、恶化、爆发，最终形成眼前的污染乱局。曲靖铬渣污染事件的教训，不仅当地要吸取，也向铬渣历史累计堆存量超过400万吨的全国41家企业和相关地区，敲响了警钟。

　　本报特约评论员李力言

编辑/梓桐