昨日14时许，新浪微博认证为“政协河南省常委、民革河南省委委员”的网友赵克罗发布一封“忏悔书”，称前两天得知，自己下一届“省政协委员及常委的提名被拿掉”，“因为在南阳平坟事件中，给领导添了乱”。他就此发微博“忏悔”自己的错误，并“再次向中共河南省委领导们道歉，向南阳市委市政府领导们道歉。”（12月19日新京报）
依照有关法律规定，政协委员履行民主监督的主要形式包括“委员举报或以其他形式提出批评和建议”。赵克罗在今年5月的南阳市“平坟运动”中对强制平坟提反对意见，虽然不通过政协或者统战系统提意见，在新浪实名微博上发布，但无疑是行使民主监督的正当手段。
明知自己的言行是在法律的框架之下，赵克罗还是不得不发微博“忏悔”自己的错误，原因是省委统战部领导认为该言论“给河南及南阳造成严重负面影响”，要赵克罗纠正，否则省委统战部将对他采取措施。
是维护法律的尊严，还是向权力低头？赵克罗显然深知其中的厉害，即便是听到领导的批评随即删除了微博，“省政协委员及常委的提名”还是被拿下；如果赵克罗不低头认错，省委统战部对他采取的措施或许将不堪设想。在法律和权力的较量中，权力占据了绝对上风，由此催生了赵克罗这封“忏悔书”。
无论是真心“忏悔”也好，还是无奈之下的低头“认罪”也罢，政协委员赵克罗的“忏悔书”都给法律蒙上了一层羞辱。只要有凌驾于法律之上的权力，法律就会成为附庸，推行依法治国将会困难重重。
选稿/方圆
