近日，笔者收到东莞市南城区居民翟婉玲的一封来信，称自己是（2011）东中法刑终字第147号的辩护人，2011年5月10日，其收到东莞市中级人民法院的开庭通知，通知书上竟把她当成被告人。（事实是辩护人），法院这种不负责任的做法，使其身心受尽折磨和摧残，至今，法院也没有道歉。
事情经过
东莞市南城区周溪村村民翟应安（某公司职员）、温胜祥（原村民代表）等人因对村书记翟某光处理集体土地及违规建筑不满多次上访,为此.翟某光书记剥夺了翟应安温胜祥的工作，他俩向村委提出补发工资一事，都没有得到本应得的报酬，所以他俩又联合上访，这引起翟某光的仇恨，翟某光便和这包工头翟某坤设局陷害翟应安，温胜祥（有录像显示被陷害的经过）。2008年11月26日，翟应安、温胜祥被东莞市公安局刑事拘留，2008年12月27日,东莞市第一市区人民检察院于批准逮捕。后该院在审查起诉阶段认为指控温胜祥、翟应安构成敲炸勒索的证据不足，退回公安机关补充侦查。
检察院于2009年7月15日作出东一区检刑不诉（2009）57号《不起诉决定书》，翟应安、温胜祥被取保候审。然而，翟应安、温胜祥不服继续信访，东莞市公安局在没有任何新证据情况下，于2009年9月23日再次以相同的罪名对翟应安、温胜祥刑事拘留。直至之后的司法审判。这才有了本文开头一幕。翟应安、温胜祥被判刑，于2012年出狱，因此，俩人已向广东省高级人民法院提起了申诉。
编辑/杨军
