据陆舍村另一位村民反映，今年4月份，邱海荣的父亲得了重病，于是邱海荣便为其父亲申请了低保，获得了10多万元的低保医疗补偿费。
该村民表示，邱海荣身为城管执法队员，收入不低；邱海荣的母亲之前是原村里的妇女主任，邱海荣工作稳定，其老婆开店，其儿子在工厂上班，工资不菲，家境殷实。虽然他的父亲得了重病，但也不至于纳入低保或低保边缘范围。他这种行为，完全就是在骗取社会低保。村民们也都愤愤不平道：“他家生活水平这么高，房子这么大，他的钱财在村上不算最多也算是中等偏上，如果他家都能算低保的话，那其他贫穷人家就不用活了！”
据中国社会新闻社记者了解，低保户是指家庭人均月收入低于市低保标准的居（村）民，享受国家最低生活保障补助的家庭。享受该待遇的家庭主要是以下四类：1、无经济来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居（村）民；2、领取失业救济金期间或失业救济期满仍未能重新就业，家庭人均月收入低于市低保标准的居（村）民；3、在职人员在领取工资或最低工资及退休人员领取养老金后，其家庭人均月收入仍低于市低保标准的居（村）民；4、其他家庭人均月收入低于市低保标准的居（村）民（不包括五保对象）。而邱海荣的家庭状况，显然不符合以上四类情况。
拒绝赔偿 受伤女工枉死
与此同时，中国社会新闻社记者还接到了苏州市吴中区临湖镇穗丰村一位俞姓村民的投诉。俞先生说，邱海荣在乡邻间横行霸道早已不是一天两天的事了，十多年前的那件事一直埋在他的心里，让他无法抹掉。
十多年前，邱海荣还是渡村派出所联防队的队员，当时邱海荣家修建房屋，俞先生和同村一个叫阿凤英的女人一同在邱海荣家做小工。那年8月份的一天早上6点多钟，他和阿凤英一起在邱海荣家上工，另外一个开起重机的工人在吊青石。当起重机开到顶部时，吊青石的绳子突然被卡断了，青石落下来，掉在他和阿凤英的身边，他很幸运，没有被砸到。而一旁的阿凤英却被青石击中了前额，当场倒地，鲜血直流，阿凤英叫喊着“痛死我了，快救救我……”但当时东家邱海荣不在现场，而其他工人又不知所措，于是等了近一个小时，才叫来一辆拖拉机把阿凤英送到了木渎医院。送到木渎医院后，东家邱海荣和开起重机的老板相互推脱，都不愿意支付医疗费。据俞先生称：“反正当天下午两点多钟，我们同她一起做小工的几个人去木渎医院看阿凤英时，她还没有得到救治。”后来阿凤英因为抢救不及时，再加上后续治疗费没有跟上，阿凤英被拔掉针管，放弃治疗，一条鲜活的生命就这样没了。
俞先生称，阿凤英的家人陆某及其女儿多次向邱海荣讨要赔偿都没有结果。邱海荣有权有势，极为霸道，普通老百姓也拿他没办法。最终，这件事经过多次调解，陆某及其女儿才从邱海荣处拿到了医疗费加赔偿费2.5万元左右，阿凤英的这一条命就这样被草草处理了。
记者追踪 村委会给出答复
针对近日多起关于邱海荣的投诉，吴中区临湖镇人民政府宣传委员李文华表示，他将通知主管部门对这些情况进行调查，届时，会把调查结果反馈给中国社会新闻社，也会给老百姓一个满意的答复。
时隔近半月后，临湖镇陆舍村村民委员会给出了如下答复：
关于我村村民邱海荣一事的情况说明
我村村民邱海荣，现在城管队上班，家庭成员5人：父亲邱治民在家养病；母亲金菊仙在家务农；妻子张丽琴在羊毛衫街帮老板看店；儿子邱坤华在苏州三洋能源有限公司上班。
一、关于低保一事：邱海荣父亲邱治民于2013年1月经苏州附二医院确诊为贲门癌，属因病致贫，符合申请低保边缘的条件，通过村、镇、区三级审核及村民公示，未收到异议，符合正常申请手续，自2013年2月起接受低保边缘困难救助。
二、关于邱海荣在1996年自建楼房过程中出现人员死亡事故一事：当时在东山法庭开庭处理，经审理，认定邱海荣责任是4成（吊机老板责任与死者本人各1.5成、建房包工头责任3成），事故总赔偿金额14万左右（包括诉讼费），各方对判决没有疑议，均未上诉。
三、关于邱海荣侵占土地扩建一事：所称其拥有两本宅基，其中一宅是自建楼房，另一宅为五六十年代上一辈的平房。所称违章建围墙，事件真实情况为：2009年前，农村自建房法律及管理制度尚不完善，约8年前，邱海荣与邻居约定，准备一起在门前自留地上建围墙，后由于种种原因，邱海荣建好而邻居未建，09年开始，建房法律及政策不断完善，现该邻居多次申请却已无法再建，并以此为由，称邱海荣为占地扩建。经向上级部门汇报协商，因无明确政策可依，此类事件暂时搁置处理，待主管部门明确政策后,经双方协商再行确定处理办法。
四、关于所称邱海荣以权谋私一事：邱海荣在城管队工作多年，一直是普通工作人员，根据上级安排，执行日常巡查任务，并无所谓的权力去谋取私利，另据了解，其家庭经济一直处于拮据状态，在本村属于相对贫困的家庭。
临湖镇陆舍村村民委员会
二0一三年七月十一日
记者对村委会以上答复还有诸多质疑，为此，中国社会新闻社记者将做进一步跟踪报道。
