泾阳县人大代表王水利家70万执行款公开“兑现”却无法拿到款项 陕西农村网—陕西农村报咸阳讯（记者 王云岗 邵林喜 张海明）2014年1月5日，泾阳县第十六届人大代表王水利提起泾阳县法院在给他家执行案件款物时的行为就气恼不已，他情绪激动的怒斥道：“泾阳县法院给我家公开兑现的执行款，却又莫名其妙的冻结了，让我们无法接受。” 这位县级人大代表与当地法院之间究竟发生了什么事情，让他如此恼怒？
随后，王水利向记者讲述了自己一家碰到的闹心事。
人大代表： 70万执行款公开“兑现”却无法拿到款项
王水利说：自己的儿媳赵敏为响应泾阳县发展地方经济的号召，在一家人的支持下，于2009年租赁泾阳县吉元小区建材市场交易大厅及广场，投资500余万元建立了泾阳县水立方洗浴餐饮有限公司（以下简称水立方公司），租赁期限从2009年10月1日至2019年9月30日。但当水立方公司正常营运至2011年底，在未有任何政府部门及相关人员通知的情况下，陕西长河投资有限公司（以下简称长河公司）在水立方公司前方广场进行勘探挖掘，致使水立方公司从2012年年初基本处于停业状态。
由于陕西长河公司投资建设的“泾都壹号”是泾阳县重点项目，2012年年初，泾阳县旧城改造办、住建局、泾干镇等部门多次从中调解，称县城西关要搞开发，让水立方公司要全力配合征迁工作，保障重点工程建设。最后在县政府积极推动下，水立方于2012年6月29日与陕西长河公司达成迁拆补偿协议，由陕西长河共赔偿水立方570万元，其中230万元为现金，分两次付清，第一次200万于协议签订后次日给付，第二次30万元于当年10月付清，其余370万元以长河公司开发的临街门面房冲抵。然而陕西长河投资有限公司除200万元按协议履行外，从第二次30万元起久拖不付，于是双方矛盾加大。就在双方陷入僵局之时，泾阳县人民法院介入此案，言以为地方稳定发展，为和谐社会着想，力争化解矛盾，减少纠纷，在县政法委领导的积极督办关注下，双方于2013年7月29日在县法院的主持下再次达成调解意向：1、长河公司欠水立方公司的370万元以长河公司给付270万元了结，270万分三次付清，即2013年7月29日给100万，2013年9月27日给付70万。
 11月14日，在执行款物兑现大会上水立方公司向泾阳法院送上锦旗（图片来源：泾阳法院网） 但是长河公司除第一次兑付了100万后，9月27日到期的70万元，长河公司迟迟拒绝履行，无奈之下，水立方公司只得请求泾阳县人民法院强制执行。
但是，当泾阳县法院执行回70万元案件款后，王水利受儿媳赵敏委托前去领款时，法院一位领导当着执行局很多法官却说让他们缓一缓，配合一下法院开展的百日执行会战“秋风行动”，在法院即将举办的执行款物兑现大会上给他们兑付，并让他们给法院制作赠送一面颂扬法院公正执法的锦旗。
王水利说，出于尽快拿到执行款的想法，他和儿媳赵敏最后决定配合法院。
2013年11月14日，泾阳县人民法院在泾湖公园广场组织召开了声势较大的百日执行会战“秋风行动”执行款物兑现大会。在当日的兑现大会上，一张表明70万元的大红牌子“兑付”到了水立方公司员工手中，法院领导也接过了水立方公司送上的鲜红锦旗。
根据王水利所述，记者在泾阳县法院网上看到了这一活动的图文报道。报道说“泾阳县人民法院从10月15日开始组织开展为期100天的“百日执行会战秋风行动”专项活动。在短短一个月的时间内，先后拘留拒不履行人民法院生效法律文书的被执行人27名，执结各类案件48件，执行案件款456万元,收到了良好的社会效果和司法效果”。报道中，法院院长刘仲屹意气风发的和申请人的合影也赫然在目。
疑窦重重:公开兑现成闹剧 冒出裁定被疑违程序
然而，王水利和儿媳赵敏怎么也想不到，戏剧性的一幕发生了。
按理说，既然法院执行局将70万元执行到法院，并通过公开的兑现大会给予兑现，那么水立方公司就顺理成章的可以领取兑现款了。然而就在王水利前往泾阳县人民法院领取兑现款时，县法院突然告知因长河公司施工方陕西关中建筑工程有限公司于2013年11月11日向法院告泾阳县水立方公司侵权，申请将长河公司支付给水立方公司的70万元裁定全部冻结。并给了他和儿媳赵敏两份裁定书。裁定上，泾阳县人民法院认为原告陕西关中建筑工程有限公司的申请符合法律规定，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(五）项的规定，裁定如下：对陕西长河投资有限公司支付给泾阳水立方洗浴餐饮有限公司170万元款项中的60万元、110万元分别予以冻结。
 泾阳县人民法院执行款物兑现大会现场（图片来源：泾阳法院网） 王水利说，对于水立方公司而言，与陕西关中建筑工程有限公司并没有直接的业务及经济往来，为什么被公开兑付的款项会这样无缘无故的被“冻结”呢？他质问：即使长河公司施工方陕西关中建筑工程有限公司状告水立方公司，为什么泾阳县法院始终没有给水立方公司诉状副本？而且是在没有送达传票的前提下，直接向水立方公司送达了两份民事裁定书？ 为什么泾阳县法院在陕西关中建筑工程有限公司2013年11月11日向法院告泾阳县水立方公司侵权前一拖再拖，不给他们兑现执行款？
为什么泾阳县法院明知陕西关中建筑工程有限公司2013年11月11日诉讼泾阳县水立方公司侵权，偏偏还要在三天后的公开兑现大会上向我们“表演性兑付”？这其中又有什么猫腻？
泾阳法院：案件正审理 相关一切事宜均无可奉告
随后记者来到泾阳县人民法院采访。当记者问到泾阳县水立方洗浴餐饮有限公司申请执行的款项在社会上公开兑现后，为什么款项一直无法拿到，泾阳县人民法院办公室一名苗姓书记员多次去请示刘院长后告诉记者：刘院长说，这起案件已经移交到咸阳市中院了，并在审理之中，涉及到相关一切事宜均无可奉告！
泾阳县法院发生的这起尴尬事，是当事人所说搞政绩表演？还是另有什么内情？希望泾阳县法院能给群众一个说法。本网将继续跟踪报道。
|
