[收藏本站] [设为首页] [简体中文] [繁体中文]
新闻调查 >> 新闻调查

山东临沭:金沂蒙加油站遭打砸抢案一审开庭

文章来源:人民中国网  作者:方圆   2014-10-23
【字号      】 【打印点击数:18824  

2013年5月24日凌晨,临沭县金沂蒙加油站遭遇一伙年轻人打砸抢。事主王学栋的一辆雪铁龙轿车被严重砸坏,手机被抢,他养的四只藏獒,两只当场死亡,另两只受严重内伤,一星期内死亡。王学栋仅着内裤跳到一墙之隔的派出所院内,才算幸免于难。




山东临沭:金沂蒙加油站遭打砸抢案一审开庭
被打死藏獒该如何赔偿 价格鉴定成焦点


    
    案情回放:2013年5月24日凌晨,山东省临沭县金沂蒙加油站遭遇一伙年轻人打砸抢。事主王学栋的一辆雪铁龙轿车被严重砸坏,手机被抢,他养的四只藏獒,有两只当场死亡,另外两只受严重内伤,一星期内死亡。王学栋仅着内裤跳到临沭县开发区派出所院内,才算幸免于难。经媒体报道后,临沭县公安局立案侦查,经一年多时间,抓捕四名犯罪嫌疑人。经检察院侦查、起诉,临沭县人民法院于2014年10月16日开庭审理此案。




    庭审辩论激烈:赔偿金额和死去藏獒价格鉴定成焦点


    庭审中,检察机关指控:被告张学义、孟永刚、刘骐榕、李学磊涉嫌损害公私财物罪,应依法追究刑事责任;附带民事原告王学栋要求判令四被告承担相应的法律责任,并依法赔偿各项经济损失326万元。


    四被告对公诉人指控的罪名供认不讳,但刑事附带民事部分争议很大,在赔偿金额方面,原告代理律师对公诉证据质证认为:1、对临沭县公安局经济开发区派出所提供的临沭县价格认证中心出具的“因受专业能力所限,无法确定具体价格”的便函有异议。他指出,临沭县价格认证中心没有这个专业能力,那么应当依法委托申请上级有专业能力的机构来鉴定死亡藏獒的实际价值。不能因为无法确定价格就抹煞了藏獒的价值和赔偿责任,否则对被害人是不公正的,更不利于依法打击犯罪,因为财产犯罪量刑和赔偿的前提是受损财产的实际价值,故死亡藏獒的实际价值是对被告人量刑和对被害人赔偿的基础和前提。2、对各被告人庭前避重就轻的供述有异议。3、对公诉卷中记载的有关藏獒的价值为二十多万元的言辞证据的真实性有异议,同时说明了被害人在审查起诉期间已经向公诉机关提出了异议。


    公诉方辩解:询问笔录原告是看过的,并没有对数额产生异议。原告律师称,笔录中有笔误是很正常的,没有发现也是正常的,当事人在阅卷时才发现错误,不是明知错误而不纠正。


    关于本案诉求,原告代理律师向法庭提交了如下证据:1、被打死的两只藏獒幼獒的买卖合同;2、两只藏獒的纯种鉴定书;3、出售藏獒公司的营业执照。由于原件在向临沭县价格鉴定中心申请鉴定时已提交,所以在此提交的三份证据均为复印件。他还向法庭阐述了要求赔偿326万元的构成:一公一母两只幼獒的买入价为110万元,饲养一年多后,成年藏獒价值就达到200万元。在生育期,按最低算,生两只小獒,可预见收益按最低买入价110万元算,再加上饲养费用和其他损失16万元,共计申请326万元民事赔偿。


    四被告代理律师之一认为,原告所举证据与本案无关联,无法形成证据链。三项证据不足以证明与打死的藏獒有关联。原告律师表示,如被告律师所言,对死去藏獒价格鉴定才犹为重要。


    被告张学义的代理律师称,本案的发生是由于原告侵权在先。原告置法院生效判决于不顾,合同到期拒不退出加油站,首先侵犯了我当事人的权利,在法院强制执行无果的情况下,我的当事人才找人动手将原告的东西强行搬走。


    对此说法,原告律师反驳:合同到期及原告不履行法院生效判决,侵犯的不是本案被告的权利。即便违约,他影响的也是金沂蒙集团的权利;而金沂蒙集团的违约行为如果损害了被告的承包经营权,被告应当向合同相对人主张权利,而不能对原告进行财产损害。即然有承包合同,金沂蒙集团应该把正常经营的加油站交到你手里。而不是法院强制执行未果,而由你来执行,是谁给你这么大的权力?另外,你说把东西搬走,那么轿车是怎么砸坏的,藏獒又是怎么致死的?这分明是一场有组织有预谋的犯罪行为,手段极其残忍,性质极其恶劣,后果极其严重。恳请法庭明查,依法判决。 


    四被告代理律师之一称,本案被告是以损害公私财物罪名被起诉的,藏獒是动物,不属于赔偿的范围。而且,藏獒还是国家二级保护动物,饲养者需要有资质,而本案原告没有这个饲养资质,他饲养藏獒本身就不合法。


      对此,原告律师称,这一观点跟本案没有关联性。国家没有法律规定饲养藏獒要有资质。退一步说,就算有这个规定,也应该由相关部门来查处。就比如,某个人家生了孩子,因为没上户口,那你是不是就可以把人家的孩子拉出去杀掉?另外,动物也是花钱买来的,当然也属于财物。既是财物,被谁毁坏,谁就有赔偿责任。


    另一被告律师提出,原告将藏獒散放在院子里,有人进去必然会对人产生攻击。而他的当事人就是在被攻击的情况下进行的防卫。


    原告律师辩称,藏獒的本性就是看家护院的。你都到人家院子里开始打砸抢了,这种情况下,谁是攻击者,谁是防卫者,相信谁都有这个辨别能力。


    被打死的藏獒到底价值多少?原告律师称,价格鉴定势在必行。


    关于被打死的藏獒到底该不该赔偿,按什么标准赔偿的问题,虽四被告代理律师极力为自己的当事人开脱,但毁坏公私财物要赔,这是小学生都知道的行为准则。那么按什么标准赔偿?原告律师称,正因为有的被告律师对赔偿金额有疑义,那么价格鉴定势在必行。


    庭审最后,在被告陈述环节,四被告均表示认罪,并表示愿意承担民事赔偿责任,但他们强调,一定要在法律范围内赔偿原告的经济损失。


    庭审结束后,本案受害人王学栋向笔者讲述了他与被打死的那只金色藏獒之间发生的一段往事:“2012年冬天,我去给藏獒喂食,路上结着冰。在回来的时候,我在冰上滑倒了,半天没爬起来。几只藏獒在獒园里急得‘嗷嗷’直叫。那只金獒猛地从围墙上窜出来,窜到我面前,叼着我的衣服,把我拉到没有冰的地方,我这才爬起来。这几只藏獒都是我一天天看着长大的,就像自家的孩子……可是,就这样被他们活活地打死了,他们先用灭火器喷瞎了藏獒的眼睛,后用洋镐、铁锹对它们猛打!唉,亏得有个律师还在法庭上提出,藏獒是国家二级保护动物,这种杀害国家二级保护动物的行为,又是犯的什么罪,应该受什么样的惩罚?!”


    王学栋,这位曾经的七年老兵,悲伤得落下泪来,默默地拿出被打死的两只藏獒的照片,递给笔者:“我都不敢翻看这些照片,每次看的时候,心总是咯噔咯噔的……”



    也许一些人也曾在心中质疑:不就是两条狗吗,数百万的赔偿是不是有点过分呢?但是看了照片之后,相信懂藏獒的人心里都有个底价。可是无论谁心里的估价都无法作为定案依据,唯一可依据的就是对死去藏獒的价格鉴定。


    在此,关注本案的社会公众都希望,临沭县人民法院以保护受害人利益为宗旨,本着人道主义精神,对打砸金抢沂蒙加油站这一恶性犯罪行为予以严惩,对虐杀国家二级保护动物的行为予以严惩,以维护社会正义,维护司法公正,维护社会的稳定与和谐。





编辑/李安




相关报道



临沭县金沂蒙加油站遭遇打砸抢 公安立案不抓人

http://www.rmzg.org/detail.asp?id=5370





 



 


  昆明晋宁征地血案背后:2500..      两百多铁道兵遗骸曾暂埋野外 有..
相关评论:
网友:望月  于2014-11-27  发表评论:
猪狗不如也
网友:网友  于2014-11-24  发表评论:
我强烈支持正义的举动,就看法院怎么判吧,看看这法院是支持土匪行为还是支持受害人
网友:狼牙  于2014-11-22  发表评论:
这些人太残忍,要多赔重判。法院执行未果,试问他们有什么权利去执行,还半夜去,这分明是抢,要不严判对不法律,不能平民愤。
网友:修行  于2014-11-21  发表评论:
怎么赔;;;按受害人提供的赔呗,辛苦养大也得点受累钱。不能打死白死,小朋友都知道损坏要赔上。
网友:立正  于2014-11-21  发表评论:
这社会还敢顶风上真是找死,幕后肯定有人指使,这个人应该有钱有势。不过现在就搞仗势欺人的败类,觉着有点臭钱为所欲为,没有法律存在。望相关部门查清严办,也希望法院公正判决。
网友:太子  于2014-11-20  发表评论:
有钱就是大爷了吗////做了这么大坏事实际是个孙子。社会形势这么好,这些社会败类残渣还不想赔受害人的钱,再说无论鉴定与不鉴定砸死人家这么高档的藏獒,必须照价赔偿,否则难平民奋难以补偿受害精神打击。希望法院秉公判决。
网友:蛋蛋  于2014-11-20  发表评论:
看完文章实在气人,清平世界朗朗乾坤,竟有这样的事情发生。还有法吗,希望法院重判不然不平民愤。你要太少了,我好玩狗象这样好的最低值几百万。
网友:钱万能  于2014-11-20  发表评论:
嗨,楼下有一个叫猖狂的人,你看看是不是钱万能.你那俩钱也叫钱?你看人家贪污十几亿的,早晚有地方收你.秋后的蚂蚱,你还能蹦多久/
网友:懂法的人  于2014-11-20  发表评论:
葬敖需要鉴定,否则怎么赔?按多少钱来赔偿?
网友:猖狂  于2014-11-20  发表评论:
我手里有权有钱,就这么猖狂,你能把我咋滴???
网友:老爷  于2014-11-20  发表评论:
打死藏獒就得赔,天经地义。那么多人打砸抢,还有法律吗。谁想干么干么,法律又有和用,它们不顾国法那么就让尝试一下。
网友:坚持  于2014-11-20  发表评论:
原告律师水平高,说的实理打死人家那么好藏獒不想赔,还耍赖。希望法院查明严判,给受害人公道,平大众呼声。
网友:光头强  于2014-11-18  发表评论:
看完上篇再看下篇,这里面问题严重,公安与金沂蒙和穿一条裤子。真要命;;;使劲告这么好形势,我就不信搞不倒他们,坚信法律,不过看法院怎么判。
网友:正直  于2014-11-18  发表评论:
这些败类真可恨,应严办。人家有钱有势,就怕把法院都买通了。还有靠山,哥们要有数。这么好的藏獒老贵了,一定让多赔不然对不住你精心的喂养。看法院有没有一颗公正的心了。
IP:119.177.*  于2014-11-13  发表评论:
我看完文章说什么呢 现在国家的政策都是天天说老百姓为老百姓办实事 就看我们临沭的法院怎么判决了 怎么给个公道
IP:119.177.*  于2014-11-13  发表评论:
我看完文章说什么呢 现在国家的政策都是天天说老百姓为老百姓办实事 就看我们临沭的法院怎么判决了 怎么给个公道
网友:沈利文  于2014-11-10  发表评论:
七十多人的打砸抢案件真是太恶劣了.向公安部报告吧,肯定要处理那些不负责任的警察
IP:112.251.*  于2014-11-05  发表评论:
这狗太值钱,必须鉴定严惩凶手,还受害人公道,树法律尊严。
网友:李发财  于2014-11-05  发表评论:
这个案子太明显了就看法官有没有一颗公心
IP:124.207.*  于2014-11-03  发表评论:
唉,狗都能看得清楚谁是侵略者,难道作为高级动物的人看不清???
网友:张强  于2014-10-30  发表评论:
这篇文章在百度里一搜,很多网站都转载了。人民网、中青网都有啊
网友:零零  于2014-10-30  发表评论:
原告律师辩护还真精彩,被告律师的辩护就有些牵强,理亏呀!
网友:涂匪  于2014-10-27  发表评论:
几只藏獒太可怜了他们就是一群土匪一定要重判不重判 不能平民奋
IP:112.234.*  于2014-10-27  发表评论:
这个严打期间,竟狗胆包天,置法律度外。进行打砸抢,使受害人蒙受巨大损失,必须严惩还受害公道。这里面肯定有人指使,希望相关执法部门揪出真凶,还法律尊严。
网友:不逊  于2014-10-27  发表评论:
我知道这样的藏獒绝对值钱,二百万,要滴不多 我家老板养了这样一只,八百多万呢!
网友:龙王爷  于2014-10-27  发表评论:
这些犯罪分子太嚣张了,一定是受了什么人的指使!法院应该纠出幕后指使者,才能为受害者讨回公道!
我要发表留言:
  • 昵称:

  • 文字最大长度: 300.
    发表留言注意事项
    1.在您发表评论时,请遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
    2.人民中国网拥有管理笔名和留言的一切权力.
    3.您在人民中国网留言板发表的言论,人民中国网有权在网站内转载或引用。
       
    ·  冤案是如何“泡制”的
    ·  连云港千名民办教师给江苏省委、省政府的公开信
    ·  河北高阳:建设“大跃进” 拆迁“诛九族”
    ·  河南新乡:“中国公路”匝道违法查车起风波
    ·  律政先锋刘光凯:捍卫正义,法治兴国
    ·  徐静
    ·  指控刑讯逼供:张玉荣为夫伸冤掀起网络狂潮
    ·  狗狗寂寞了
    ·  张星水
    ·  寻官更应报官
    ·  美国出兵海地
    ·  四川三台:非正式编制拷问国务院政策遭遇“歪嘴和尚”
    ·  南京:大水漫城 男子当街玩帆板(图)
    ·  内地首度公开日军轰炸延安图像(图)
    ·  四川宜宾景区妇女雕像遭男子搂抱摸胸(图)
    ·  有图有真相,看谁能谁敢一手遮天,希望宿迁不要装聋作哑
    ·  
    ·  有图有真相,看谁能谁敢一手遮天,世上没有法外之地,希望宿迁不要装聋作哑
    ·  在此发表评论:情况属实,谁能谁敢一手遮天,宿迁绝不是法外之地
    ·  在此发表评论必须严惩偷工减料、造成严重安全隐患的昧良心的施工方老板,应当得到法律..
    ·  真事,恶势力太猖狂
    ·  
    ·  这帮人不知干了多少这样的烂工程,下次不敢上高速了,上高速也不敢通过隧道了,通过隧..
    ·  在此发表评论那个房子下边水池里的鱼好多,钓起来好多,没敢吃
    ·  在此发表评信阳市领导不不作为
    ·  第三:“复函”解释亿阳目前正处于基建阶段,建设厂房及安装设备需平整场地和剥离部分..
    ·  作为一个祖辈生活在辉县的常村镇人对“核查函的复函”回复内容感觉滑稽可笑且无奈至极..
    ·  国家才成立了11个打黑除恶督察组,辉县和亿阳公司敢不敢让督察组来查查??如果有问..
    ·  怎么没人为辉县政府说话?是真的不?辉县政府应该出来辩解的呀!
    ·  唉! 官官相护,民不聊生, 民是斗不过官的。
    豁免条款--版权声明--广告服务--联系我们--关于我们--人员查询
    今日华夏 版权所有 中文域名:人民中国网.中国
    人民中国传媒集团  中国网络新闻工作者联合会联合主办
    人民中国传媒注册登记证(2004)第888800号
    商业登记证号:(2004)34373914-000号
    互联网新闻资质证书(2015)第34373914-008号
    地址: 香港灣仔駱克道315-321號駱基中心23樓C室; FLAT C,23/F,LUCKY PLAZA,315-321 LOCKHART ROAD,WANCHAI,HONG KONG
    电话:00852-31712350,67508818