人民中国维权网:您好！
我们是山东省济南市天桥区香磨李居三户奉公守法的居民，居委会、党委会为扩大市场经营，先是以一纸公告的形式强行与我们换房，但其提供的房屋没有任何建房手续，产权不明，既不与我们签订任何换房协议，更不给办理换房手续，这种换房条件我们实在难以接受，于是居委会采取停水、停电、赶走房客的措施。更有甚者，在他们限定搬迁的最后期限，便派人向拒绝换房的居民家中投掷石块砸破玻璃门窗，以胁迫我们就范，我们只得流离失所。
零六年春节大年初二，居委会在未出示任何拆迁手续（拆迁许可证、强制拆迁判决书或仲裁书），并未告知事主的情况下强行拆除了我们的合法房屋，抢走室内所有财产。我们被迫求助于110并向市公安机关报案，但得到的答复是“居委会拆迁属于政府行为，公安无权干涉”，次日初三又找到省委，市委，政府有关部门，相关领导也亲到现场，但未能制止，不知是无权制止还是不予制止。几天假期过后，我们的房屋已经被夷为平地，全部家庭财产至今下落不明，我们首先向区政府行政首长反映求助，但得不到任何理睬和答复，只好走上访渠道，求助各级政府援助。在省信访局的帮助下，由天桥区信访局安排转送街道办事处政法科调查处理，经街道办事处调查，认定我们反映情况属实，但未就责任问题表明态度。
香磨李居委会非法拆迁事件经街道办事处调查后，我们曾向区信访局提出复查要求，但区信访局以找不到复查单位为由，自2006年5月份接受复查申请后拒不出具复查结论。我们只得三番五次的找山东省信访局，省信访局将本案直接转天桥区政府，要求区政府按照《信访条例》的有关规定认真处理，但天桥区政府公然拒绝接受省信访局的转送单，拒绝上访人进入区政府大门，以表示保护居委会违法行为的决心。
在这种情况下我们也曾直接向省、市行政首长写信，反映了情况，他们都批示让区信访局处理，而区信访局只能按照区行政首长的意图，迫使我们去与居委会协商解决，说到与居委会协商解决：如果加害人有半点协商解决的诚意，纠纷何至于发展到如此地步，至今居委会也没有任何悔过之意，更不用说赔礼道歉了，这让我们如何协商！至于是非曲直及非法拆迁应负的责任则是讳莫如深不予评说，要评说就得去法院打官司。似乎信访部门不是说理讲法的地方，政府没有保护公民私人所有的合法财产的义务。搞不好还可以给被害人扣上拒绝协商的罪名，以了结此案。
2006年11月23日天桥区信访局就2006年5月15日我们提出的复查请求,根据《信访条例》第二十一条第一款之规定，出具不受理的通知书，这份姗姗来迟的不受理通知书显然是适用条例不当：我们申请的是复查而不是初访，根据《信访条例》的有关规定，复查不存在受不受理的问题，既然天桥区信访局不受理，为何不在十个月前初访之时告知我们，违法拆迁和违章建筑完工了，现在的不受理不是已经太晚了吗！根据《信访条例》第三十四条之规定，区信访局出具的通知书是完全错误的。
后又几经周折，由济南市建委认定“该拆迁工程未在市建委拆迁管理处立项，为非法拆迁，应由行政执法局查处”。区执法局早在四月二十九日就已经对非法在建市场工程立案，并下达过《责令停止施工通知书》。但居委会倚仗基层政府某些领导人的默许与支持而不予理睬，市场扩建工程已于国庆节前竣工并开始营业。市执法局核实“非法拆迁情况属实，”并口头答复我们其职责范围也只是行政罚款了事，被侵害人的利益维护不是执法局的职责范围，那么被害百姓的合法利益谁来保护呢？
济南市信访局以没有成立复查复核委员会为由，让我们等到复核委员会成立后再来。
这就形成了一种奇怪的现象：合法拆迁中产生的问题可由主管部门处理解决，而非法拆迁，掠夺的问题就没有查处的部门和单位。
可以毫不夸张地说，居委会及其领导人倚仗自己财大气粗后台硬，就算是非法抢夺百姓的房屋、财产，法律又能耐我何？更难以使人理解的是：像这样一综事实清楚、是非明确、证据确凿的非法侵害案件，竟然求告无门，走投无路。陈良宇被查，山东省委副书记杜世成也被免职，立案检查，然而居委会违法却无人敢查，是后台之大？还是香磨李居委会成了“独立王国”？
对居委会藐视宪法，视法律为儿戏，不经宪法和法律法规适当程序，无偿剥夺公民的合法房产和家庭财产的违法行为不予制止，法律尊严何在？谁给予居委会如此大的权利？
当百姓的合法财产受到非法侵害时，应该具体向谁求助？
还是为保护自己的合法财产去拼命？
这个问题在这一年的上访时间里，在政府工作人员面前没有得到回答！
中华人民共和国的《宪法》《组织法》《信访条例》及其它法规，条例在山东省成了摆设，它被掌握在有钱，有势，有权人的手里，是用来制约愚弄百姓的工具！！！百姓维护自己的合法权益从何谈起？
信访答复图片地址：
http://jnxmlz.photo.163.com 求助人：周景山 周景泉 周景宽
电话：13658641539
地址：济南市六里山南路18-1号
Email：
zjk6806@163.com 2007
致
礼！
