年初，人民日报客户端发文《习总为啥要找省委书记说事?反腐瞄准哪4类官员》，文章指出，刚刚闭幕的十八届中央纪委第五次全体会议多次强调党员干部要“守规矩”，提出深入落实主体责任，强化责任追究。文章强调，无论是中纪委五次会议汇报，还是习近平讲话的披露，无疑都透露出一个信号：2015年的反腐大戏，“问责”将会成为主角。而在这场反腐问责风暴中，将有四类官员首当其冲。第一类：反腐风暴下不收敛，整改不力者;第二类：腐败重灾地区和领域主要负责人;第三类：想要当“好好先生”，为官不为者;第四类：抱团阻挠反腐调查者。种种迹象表明，中纪委正以“打虎拍蝇猎狐”之势宣告中国反腐进入“新常态”。可以说，反腐问责，已开始撬动未来廉政指数。
“四全标本”的冷思考
毫无疑问，四类典型是从反腐工作遭遇的各类阻挠中总结出来的，而部分案例，基本就是四类现象的“活标本”，其中尤以湖北竹山打击传销涉嫌腐败案最具上述特征。
当竹山警方将所谓的传销资料入侵海外网站“坐实”核心证据、当大批网购消费者成为被通缉被敲诈对象、当警员个人银行账户收入大笔现金、当受害人投诉举报信件雪片般飞往纪委监察机关、相关肇事机构被纪检部门责令“妥善处理，不能再扩大打击面”等事件成为“旧闻”，新一轮的反腐博弈——“反调查”正闪亮登场，成为网民翘首以待的新看点。
不收敛诱导抵押放人
本案作为第一类反腐风暴下不收敛，整改不力者堪称“经典”案例!公检面对举报、面对省纪委的批示，不仅不中止违规操作等待调查，反而继续诱导被通缉人员“投案自首”，并千方百计叮嘱不要乘坐公共交通工具，以免被沿途警方发现。令人意想不到的。是竹山公安竟这样理解“妥善处理”和“不能再扩大打击面”的内涵!而纪委批示的信息，则出自办案警官亲口之说。对受害人而言，取消非法通缉、解冻银行账户才是妥善处理，否则拿消费者当法盲，取保候审将非法通缉冻结行为合法化，不但不会缩小打击面，反而将群体事件逼到更高层面上!
截至发稿前，又有一位不够“小心”的消费者被带往竹山。亲属致电询问时，先是称主管警官尚未回来，后来要求保证人带齐户口本身份证等证件，此外还有无犯罪记录及收入证明、房产证。这些要求让亲属一头雾水，因为《刑事诉讼法》规定保证人必须符合的条件，一是与本案无牵连;二是有能力履行保证义务;三享有政治权利，人身自由未受到限制;四是有固定的住处和收入。
在此，房产证和法律规定的固定住处再次成为焦点，固定的住处是租是买法律并无明文规定，透过这一苛刻要求，似乎又让人看到大队长的个人账户收入。有房产证自然有经济实力。
此外，该消费者与易沃的关系仅止消费，至于其它问题，则竹山既非事发地，更不是本人居住地，亦无人向竹山举报。倘若浑水摸鱼，强行往易沃方面“靠拢”，那么前番栽赃陷害既遭曝光，后来的“移花接木”更难着落。倘被举报，又要劳神费力去“坐实”。弄不好又要拱手相求“检法”两位大哥兜着点，然而法制时代谁敢帮谁“大尺度”胡作非为呢?
通话后最让亲属害怕的，是问及收入与房产时那位张姓警官的凶狠语气：李×元犯的是传销罪，我们说要什么就得带什么!少一样都不行。我们可以给他定罪，也可以抵押放人，你们看着办吧!说完就恶很很的挂电话。
“抵押放人”——若干后的法学案例中，将会出现出竹山公安发明的这一特殊时期的特殊用语。数十位目前被非法通缉、只是出于苍天“眷顾”尚未被捕往竹山的受害人，似乎看到了不久后的“同病相怜”。前述的诱导倒算提了醒，开车前往竹山自首是个办法，而携带被敲诈勒索证据前往公安部更是最优途径!性质上到底是自首还是举报，警官的法律意识要远远高于平头百姓。
问责一把擒纵平当
腐败重灾区和领域主要负责人成为中央纪委瞄准的第二类人，顺着竹山、十堰、湖北的脉络，一层层的被问责人员也由此闯入公众视野。
竹山事件已是众矢之的，地区领域“权力一把”同样万众瞩目，对敏感事件只有三个选择——擒、纵、平。擒则公事公办，调查核实后移交司法部门，当判则判;纵则听之任之，极尽袒护遮盖，直至祸起萧墙带翻一船人;平是为政者的睿智之选，纪委批示已略见端倪，不要把受害者逼到绝路上去，围城有阙互留余地。执法者也有妻儿老小，无人举则没人究，赶快息事宁人化干戈为玉帛发展经济，贫困地区最经不起折腾，司法丑闻一旦定性，苦的便是一方百姓。非法收入满打满算也不过两千多万，化作良性投资倒真能为湖北农业做不少实事。国徽下月月支取重酬的各位，为父老们的日后生计操操心吧!
中纪委五次全会早在公报中便已指出，“坚决克服不想监督、不敢监督、不作为、乱作为问题，对尸位素餐、碌碌无为的干部，该撤换的撤换、该调整的调整。对不敢抓、不敢管，监督责任缺位的坚决问责。”这既是对纪检干部的要求，也是对广大领导干部的警示。
2014年9月，中纪委官网发布了中央网信办副局级干部高剑云的查处结果，通报中首次出现了“对抗组织调查”表述。未来反腐行动中，“搞攻守同盟”、“对抗组织调查”无疑将为问责重点。
中纪委的声音不会消逝——“没有问责，责任就落实不下去。”对于这些“一把手”和重要岗位的领导，中央会越来越加大问责力度。至于图穷匕见之际，领导们到底是否会被问责，实则完全掌控在自己手中。
养虎遗患铁窗相伴
古往今来，官场上的“好好先生”多如江鲫，特别是近年来的落网之虎，大多是被多名身边的“好好先生”惯出来的——凡事眼睁眼闭，你胡作非为我假装未见，只要不伤到本人头上，国民利益与我何干?一来二去，不阻止等于纵容，同道间落个好人缘，反腐机制出则出矣，就是落实不下去，全被好好先生消弥于无形。这样的好好角色其实是最自私的，害完同仁害国家，但凡出于善意提醒几句，也不致让手足们落个铁窗相伴。
本案中法院系统扮演的是好好先生角色，在明知主证据出于伪造的前提下，一直用时间打法持观望态度，于是乎检法两方与受害人之间势成跷跷板，将来哪方占据上风，判决便向哪方倾斜。此时，法律的公正指数绑定在看风使舵上。拖下去的结果，表面是在保护公检兄弟，实际上消费者被逼到绝路上的后果是什么，最终谁替谁买单法官们不见得不清楚。
百度 参与评论(1)人 可惜时光转瞬已是21世纪，东方这片古老的大地上已进入苍蝇老虎一起打的“习近平时代”，在官场素有“湖北冻款无回头”的传言下，大批的个人账户冻结款是否有去无回，公众自然无权解冻，但有权睁大双眼，拭目以待。时局，已容不得好好先生们继续养虎遗患。
抱团阻挠父母官
对于第四类抱团阻挠反腐调查人士，竹山事件中，公检两方的“团结一致”也是将事件激化到极限的强有力“支点”。
自打竹山公安通缉、冻款以来，随后强强联手，检察院接过公诉、续冻的“接力棒”，明知证据纯系伪造，在审查起诉及审判过程的伪证责任均由检察院承担，依然替公安弟兄“死扛”。尤其续冻的一单两千多万元“大卡”，先是拒绝律师阅卷、拒接查询电话，进而二次续冻。殊不知冻款的同时，也在“顶雷”——一旦公安方面被调查，原本代表国家起诉犯罪行为的司法机构，此时却在维护犯罪。待到层层问责，续冻的钱无论归谁，这责任却再也跑不掉了。
从近日事发的湖南益阳7人“抱团阻挠”案来看，一同抱团的兄弟，栽就栽在曾任益阳父母官的马勇同志身上，一个人的“任性”耽误了6个人的前程，听着都可惜。日后大家倘有幸相聚，是否会抱怨后悔到肠子乌青只有天知道了。
无独有偶，竹山的父母官对“抱团”相当独到的理解。今年3月，新京报刊发《在京发帖指控县领导腐败湖北男子被带回批捕》一文，报道在北京务工的湖北十堰男子张海涛，曾发帖指控竹山县领导“抱团腐败”……被竹山警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，随后又以涉嫌“诽谤罪”执行逮捕。
看来，有父母官撑腰，跨省缉捕，在竹山并非“独家”，而是驾轻就熟之举，也让人联想到人民网那篇《别让“父母官”称谓乱了辈分》的评论员观点：“父母官”的提法陈旧俗套，与党的性质、纲领、宗旨格格不入。中国几千年封建社会等级森严官贵民贱约定俗成，“官本位”思想盘根错节。在劳苦大众面前，官员不但是“爹”是“娘”，甚至是“爷”是“奶”。官员不管自己屁股是否干净，总是喜欢百姓称其“青天大老爷”。
是啊，竹山的“青天大老爷”，不管是蝇是虎，2015反腐大戏已隆重开场，趁着还有时间、有机会表现，需要赶快选择，是所谓人生没有对错，只有选择!选择对了才会有相应的后果。
“执法钓鱼”或源自市场竞争
据市场资深人士披露，这一事件或与“北京瑞成×和生物科技有限公司”息息相关。因该公司经营的小分子产品与易沃产品相类似，但效果远远不敌。值得注意的是，该公司大股东、董事长马×自称在公安部工作，于是出现了前述“栽赃钓鱼”之举，在铲除市场竞争对手的同时，各方联手共同“致富”!这样的高端策划，尤其利用黑客入侵海外网站以“做实”核心证据，为后续通缉、冻结、收款行为打下基础，没有“高手”指点，仅凭基层几个无知无畏的小警员，根本连想都想不到!
事态已是剑拔弩张，有权掌控的官员们需要注意了，目前收手正是良机，一旦问责“光临”府上，恐怕不想当一起市场竞争引爆的“炮灰”，也躲闪不及了。
近日，随着周永康一审被判无期，随着嫡系党羽的大量落马，可以说中国法制，已经不允许再这样“有权任性”!当“能人腐败”、“腐败窝案”成为中纪委的感慨，无论周氏培养出多少马仔?既然有胆量知法犯法、昧良知中饱私囊、有预谋拘捕无辜百姓，就必然要为上述行为“买单”!
