近来，安徽省亳州市学真投资咨询有限公司火爆网络。该公司法人张学真搞到工程项目后再转包给他人，签订施工合同时用自己的公章偷梁换柱，随后以合同为假公章为由，拒不向承包人支付工程款。
媒体对王毅投诉张学真及其公司涉嫌诈骗的事实进行报道后，张学真再次暴露出赖皮嘴脸，以虚假报道为由，起诉媒体无果，而后，又雇用当地一无良媒体人，泡制题为《安徽亳州：诈骗入狱不思悔改 敲诈勒索诽谤他人》的虚假新闻，发布于网络媒体，为其诈骗行为狡辩，并诬陷受害人为刑满释放人员。
随着张学真虚假新闻的炒作，再次将自己推向舆论的风口浪尖，也让世人更加看清了张学真的卑劣嘴脸。
早在年初，媒体就以《网曝安徽亳州市学真投资咨询公司诈骗工程款》、《安徽亳州：“学真”造假设骗局 报案无人管》等为题，报道了张学真于2010年在谯城区五马镇芍花村新村建设及公共基础建设中，涉嫌伪造公章坑害承包人王毅工程款，受害人王毅说，张学真设圈套坑害施工款60多万元的事实不容置疑。
领款单上张学真的名字被其涂抹损毁
就媒体披露的以张学真领取40万元工程款的领款单为检材，鉴定张学真的笔迹一事，张学真乱了阵脚，于2015年5月9日亲自上阵，欺骗谯城区五马镇芍花村村干部拿出由其亲笔签名的领款单，而后实施抢夺并涂抹，致领款单损毁。可在慌乱之中，张学真不辨真伪，她涂抹损毁的仅是领款单的复印件。真是欲盖弥彰，搬起石头砸了自己的脚。
公安派出所出具的报警记录
而在实施抢夺和损毁收款收据后，芍花村村干部拨打了报警电话，五马派出所民警接警赶到，对双方做了笔录。7月1日，五马公安派出所在王毅复印的出警记录上加盖公章，对此事予以证实。面对事实，张学真对自己的行为竟然矢口否认，并诬陷芍花村村书记丁克生、村主任丁家松捏造事实。
芍花村委会加盖公章的情况说明
5月9日，事发后，芍花村村书记丁克生、村主任丁家松亲自签名，并加盖村民委员会公章，就张学真抢包毁收据的事实经过进行了说明。7月1日，丁克生还就与王毅之间的关系及签订协议的问题出具证明。
在张学真的虚假新闻中，借“在逃人员登记信息”说王毅劣迹斑斑，为刑满释放人员。对此，王毅说，张学真借用早就定性结案的一个并不存在的事情，故意将王毅说的一无是处，以此表明自身的清白，实在是无耻至极。
据王毅介绍，媒体以王毅实名的形式曝光张学真无赖行径之后，他接到多个电话，都表示要站出来，一起揭露张学真诈骗行为。其中，媒体以《安徽亳州学真公司再曝诈骗丑闻：工程款五年未付》为题，报道了张学真以对付王毅同样的手段，诈骗江西省民发农业开发公司工程款的事实。
报道说，江西民发公司于2010年7月8日与由张学真担任法人的亳州市学真投资咨询有限公司签订了合同，承担了亳州市谯城区古井镇门庄村杨庙新村建设工程，江西民发公司授权张秋良为门庄村杨庙新村工程项目经理。然而，在项目完工并交付使用后，张学真故伎重演，拒不支付工程款，当张秋良将张学真告上法庭后，张学真竟然胆大包天地向法庭提交了一份由其模仿张秋良的笔迹伪造的收条，说已经把工程款支付了张秋良。
此外，安徽省劳动模范、亳州市谯城区五马镇丁大楼村党支部书记丁传民，亳州市金桥大厦总经理申桂荣，以及亳州市谯城区牛集镇蒋楼村马永军等人，也正在组织材料，择机将通过媒体公布张学真诈骗的事实。他们都与王毅一案有个共同的特点，那就是张学真涉嫌伪造重要文件和印章实施犯罪，诈骗钱财。受害人认为，如果说只有王毅一人与张学真“过不去”，张学真装出一副婊子受欺负的样子还情有可原，而目前五、六个素不相识的人，遇到王毅相同的情况，都要站出来揭露张学真的“真”面目，难道张学真就能够自圆其说吗？
据受害人介绍，张学真的经营活动，都是在诈骗和造假中一路走来。甚至她在雇用“枪手”发布虚假新闻的时候，也选择“山寨版”的人民网和凤凰网。而这位当地某电视台的吴某某，成为张学真实施诈骗犯罪的“御用枪手”，自然也甘愿拜倒在张学真的石榴裙之下，用当地老百姓的俗话说，他是在“帮狗吃食”，其记者身份大概也属“山寨版”的吧！
安徽省亳州市学真投资咨询有限公司法定代表人张学真，到底有多少是“真”的？受害人一语中的：张学真除了女人的性别是真的以外，其余全为“假货”。
