（图四）“人都说冯大勇长得像撒贝宁，如今他成了孤儿。”

—— 检察院一天对罪名两种认定

       2004年1月7日，海伦市检察院侦查监督科在给住所检察室的批捕通知书中这样载明：“犯罪嫌疑人张明、吕长海涉嫌抢劫、杀人一案由公安部门于2003年12月30日移送审查，我科于2004年1月7日批捕逮捕”。就在同一天，海伦市检察院做出的海检侦监批捕（2004）8号批捕逮捕决定书中认定：“犯罪嫌疑人吕长海涉嫌窝藏赃物罪犯罪”。

（图五） 只有一个人签名的法医鉴定

—— 一个法医作鉴定

      海伦市公安局的（2003）海公技字第48号《尸体检验鉴定书》只有一个法医邵辉签字，属严重的程序违法，这份程序违法的鉴定书竟然被绥化市中级法院和黑龙江省高级法院采用。对于这份鉴定书，受害人家属十分不满，他们曾多次要求公安局、检察院、法院重新对冯伟的尸体进行鉴定，但一次次的都被拒绝了。

——现场勘验、尸体解剖录像“保管不善”？

     当上级司法机关对案件进行调查时，海伦市公安局把现场勘察录象带及尸体解剖录象带隐匿或毁灭了，使现场不能复原，现场及车内脚印未能提取，遗漏抢劫杀人同案犯。他们向省公安厅查案汇报说“由于公安经费不足，水平有限，录象带保管不善…..”

——提审嫌犯没有监所签字

   海伦市公安局的办案人贺建综合卷宗改了吕长海12月5日投案自首交代的笔录，将吕参与“12.3”抢劫杀人罪行摘出，隐瞒郑海洋手机话单，整个卷宗张明、吕长海交代笔录都由贺建更来改去。张明归案第一份笔录页码明显被更改标差，贺建到监狱提审张明9次，其中4次没有监所人签名。

——询问笔录露真相

      证人荆佳兴是绥棱县顺兴修理部业主，张明、吕长海等3人曾在2003年11月26日夜24时抢劫出租车司机张殿军车辆，后将车开到荆佳兴处，公安人员在2003年12月3日的询问笔录中问到：

       车什么时间放在你家的？答：11月27日上午……放在你家多长时间了？答：9天。

      按照荆佳兴的笔录车一共在修理部放了9天时间，应该是在12月5日这天来公安部门报案的，而询问笔录中竟然将时间提前了2天。公安这样做的目的就是要证明冯伟被杀案件还没有发生，11月26日被抢劫的车辆就起回，其目的是想说明吕长海12月5日的投案是为了11月26日那起抢劫案。即使是这样，荆佳兴3日报案，吕长海5日投案，根本就是虚构吕长海投案自首情节，为其减轻罪责。事实上吕长海因为参与了“两抢一杀”作案心虚，在被害人冯伟尸检后来投案自首，而海伦市公安局和检察院以此认定吕长海投案自首情节轻微，无逮捕必要，并给予办理取保候审。

——作案凶器并非一把刀

在案发后即2003年12月4日早六点多在办案人杨海涛办公桌上有一把直把刀，单刃刀把用绳拧劲缠着，当时杨海涛让被害人二姐辨认此刀是否司机冯伟携带后公安将此刀隐瞒未入卷，被害人叔叔舅舅姐夫等人多当时看到这把直把刀，但在移交证据的卷宗里，没有任何记载。

——隐瞒血衣八件、断裂腰带？

     被害人血衣内外八件和断裂腰带被隐瞒不报，当时死者家属多次要求移交上级检察机关，但这些物证没有随卷移送绥化市检察院，判决结束以后家属多次讨要公安机关不给。

  “现在想死都死不了啊，活着又伤心，我就这么一个儿子，现在死了，白发人送黑发人，给我留了一个13岁的孙子，儿子被人杀害的时候，孙子当时只有10岁呀，这不是作孽吗？”站在记者面前的是受害人冯伟68岁的母亲赵玉兰。

（图六）孤寡老人赵玉兰

    老人伤心的告诉记者，我自己不能顾自己，还要养这个孙子，我想出去打工，人家嫌我年纪大了，如果不是这个孙子学习成绩好的话，我就让他上街蹬三轮去了，都13岁了，上初一了，该懂事了。虽然是义务教育，但这里学费交了50元，正常的应该交110元，书本费120元。

     在采访中记者了解到，赵玉兰的丈夫原本在市经济局工作，系解放前参加革命的离休干部，2003年6月26日去世，儿子冯伟也在当年遇害。

冯亚琴向记者讲述

“老伴的单位海伦市经济局每个月给我补助114元，孙子现在成了孤儿，街道每个月补助100元，我们祖孙俩就靠这些维持生活，现在冬天到了，前几天来人要暖气费了，1700元，是我们祖孙俩全年补助的三分之二呀，我四次出去借钱500元”。说完，老人伤心的流下了眼泪。

       法院虽然判决赔偿给受害人家属133276元，但实际上法院到目前为止一直没有执行。

       为了给弟弟讨个公道，几年来冯亚琴多次上访，屡屡受挫，为此她非常伤感的对记者说：我弟弟的案件经过了省委巡视组、省政法委、省公安厅的多次督办，省检察院也正常启动了刑事申诉程序，为什么都不了了之。到目前为止我没有看到一个督办的结果，省公安厅纪委的甘处长不查干警违法违纪，反而在省政法联席会议定我为无理上访。我弟弟之所以会有这样的结局，主要原因是在案发后，吕长海等人利用金钱编织了一个无形的大网，使原本事实清楚的抢劫杀人案同案犯漏网，让公正的法律蒙羞！

      2006年12月11日，为了了解受害人冯伟的法医鉴定情况，记者来到海伦市公安局法医室，向主检法医邵辉说明来意，他告诉记者，如果想要采访的话，请与公安局政治处联系。记者来到了政治处，王主任接待了记者后说，我们省厅下了文件，凡是省、市以上的媒体来采访，必须到绥化市公安局政治部宣传科联系，由他们开具介绍信才能接受采访，当记者问起省厅的文件，王主任说，这个文件我们都有，当记者要求王主任出示一下，王主任回答说，办公室存着呢，找起来很麻烦，你到绥化市公安局也能看到。

        临行前，记者告诉王主任受害人家属提供的证据比较完整，已经可以发稿了，但为了慎重起见来你们这里核实一下，王主任说，你该发就发吧，反正我们省厅就是这样规定的。

       有关专家就此案在接受记者采访时认为：这是一起系列抢劫案件，受害人家属发现尸体鉴定书存在问题，由此可能造成遗漏和影响案件的定性，要求司法机关进行重新鉴定，受害人的要求符合法律规定，法院在接到申请后应当给于答复，另外受害人家属要求对“折叠白纸”上的血迹指纹进行鉴定，而司法机关没有进行鉴定，属于重大的疏漏，血迹的指纹是谁留下的？是张明或者是吕长海，也有可能是其他人的？在重要证据没有进行鉴定的情况下，不排除吕长海参与了抢劫杀人的可能。

       在海伦市采访期间，一位市民这样对记者说：绥化市是新中国成立以来最大卖官案主角马德案件的发生地，抢劫出租车杀人案件发生的时间正是马德案件暴露后几个月，由于受到马德买官卖官的影响，海伦市的政府机关和司法机关都未能幸免，这里官位都是明码标价的，这里的人谁都知道，一个人要想调进公安部门没有10万8万是不可能的，而买官的人是花了钱的，理所当然要利用买来的权利“找补”回来，司法腐败也就不可避免了。

       2006年12月15日，记者接到黑龙江省检察院控申处一位副处长打来的电话说，省检察院领导已经收到了记者发来的稿件大样，对此事非常重视，检察机关此前已经对死者家属提出的问题进行了复查认为，有的要求是合理的，他们已经和绥化市检察院进行了沟通、落实，在11月20日就已经给绥化市公安局发函，要求追究张明（已被枪决）一案中另外两名涉嫌包庇罪被遗漏的嫌犯。另外，检察机关还将在公安机关侦办过程中进行监督，争取尽快办结，移交起诉。

     根据案件的进展情况，记者还将继续做跟踪报道。